GeForce RTX 4090 vs Radeon RX 7800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 опережает RX 7800 XT на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1 | 30 |
| Место по популярности | 6 | 60 |
| Соотношение цена-качество | 18.83 | 67.89 |
| Энергоэффективность | 15.33 | 16.53 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | AD102 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 261% лучше, чем у RTX 4090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16384 | 3840 |
| Частота ядра | 2235 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,290 | 583.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 96 |
| TMUs | 512 | 240 |
| Tensor Cores | 512 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 128 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 304 мм | 267 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | 624.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 258
+20%
| 215
−20%
|
| 1440p | 197
+61.5%
| 122
−61.5%
|
| 4K | 143
+95.9%
| 73
−95.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.20
−167%
| 2.32
+167%
|
| 1440p | 8.12
−98.4%
| 4.09
+98.4%
|
| 4K | 11.18
−63.6%
| 6.84
+63.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 167% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 98% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 64% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 212
−13.7%
|
241
+13.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 225
−14.7%
|
258
+14.7%
|
| Elden Ring | 249
+10.7%
|
225
−10.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+7.5%
|
200
−7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+15.6%
|
96
−15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 555
+13.7%
|
488
−13.7%
|
| Metro Exodus | 178
+4.1%
|
171
−4.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+35.7%
|
110−120
−35.7%
|
| Valorant | 826
+182%
|
290−300
−182%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 199
+22.1%
|
163
−22.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+33.8%
|
80
−33.8%
|
| Dota 2 | 200
+12.4%
|
178
−12.4%
|
| Elden Ring | 468
+95.8%
|
230−240
−95.8%
|
| Far Cry 5 | 149
+31.9%
|
113
−31.9%
|
| Fortnite | 300−350
+24.7%
|
240−250
−24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 548
+37.7%
|
398
−37.7%
|
| Grand Theft Auto V | 174
−2.3%
|
178
+2.3%
|
| Metro Exodus | 183
+24.5%
|
147
−24.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+35.7%
|
110−120
−35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 750−800
+165%
|
290−300
−165%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 185
+24.2%
|
149
−24.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+41.9%
|
74
−41.9%
|
| Dota 2 | 224
+60%
|
140−150
−60%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+74%
|
120−130
−74%
|
| Forza Horizon 4 | 544
+60%
|
340
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 680
+132%
|
290−300
−132%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 162
+15.7%
|
140
−15.7%
|
| Elden Ring | 343
+117%
|
150−160
−117%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+15%
|
140
−15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
| World of Tanks | 500−550
+22%
|
400−450
−22%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 152
+56.7%
|
97
−56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+60.4%
|
48
−60.4%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 507
+109%
|
243
−109%
|
| Metro Exodus | 152
+2.7%
|
148
−2.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 262
+78.2%
|
147
−78.2%
|
| Valorant | 572
+124%
|
250−260
−124%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 166
+295%
|
42
−295%
|
| Dota 2 | 187
+23%
|
152
−23%
|
| Elden Ring | 198
+141%
|
80−85
−141%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+23%
|
152
−23%
|
| Metro Exodus | 137
+117%
|
63
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+23%
|
152
−23%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+12.3%
|
80−85
−12.3%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+100%
|
75−80
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+81.8%
|
22
−81.8%
|
| Dota 2 | 227
+62.1%
|
140−150
−62.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+118%
|
130
−118%
|
| Valorant | 364
+151%
|
140−150
−151%
|
Так RTX 4090 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 20% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 61% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 96% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 295% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7800 XT на 15% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 лучше в 45 тестах (74%)
- RX 7800 XT лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 13 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 100.00 | 63.01 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 263 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 58.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 71.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7800 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
