GeForce RTX 4090 vs Radeon RX 7700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 опережает 7700 XT на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 8 | 61 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.98 | 71.31 |
| Энергоэффективность | 15.47 | 16.87 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | AD102 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (3 года назад) | 25 августа 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 130% лучше, чем у RTX 4090.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16384 | 3456 |
| Частота ядра | 2235 МГц | 1435 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,290 | 549.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 96 |
| TMUs | 512 | 216 |
| Tensor Cores | 512 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 128 | 54 |
| L0 Cache | нет данных | 864 Кб |
| L1 Cache | 16 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 72 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 304 мм | 267 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 252
+35.5%
| 186
−35.5%
|
| 1440p | 191
+87.3%
| 102
−87.3%
|
| 4K | 139
+136%
| 59
−136%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.35
−163%
| 2.41
+163%
|
| 1440p | 8.37
−90.2%
| 4.40
+90.2%
|
| 4K | 11.50
−51.2%
| 7.61
+51.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 163% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 90% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 51% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
+0%
|
351
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 227
+17.6%
|
193
−17.6%
|
| Hogwarts Legacy | 204
+4.1%
|
196
−4.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+23.9%
|
150−160
−23.9%
|
| Counter-Strike 2 | 340
−1.2%
|
344
+1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 224
+41.8%
|
158
−41.8%
|
| Far Cry 5 | 209
+11.2%
|
188
−11.2%
|
| Fortnite | 300−350
+23.8%
|
240−250
−23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+23.7%
|
278
−23.7%
|
| Forza Horizon 5 | 281
+67.3%
|
160−170
−67.3%
|
| Hogwarts Legacy | 181
+12.4%
|
161
−12.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 650−700
+127%
|
290−300
−127%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+23.9%
|
150−160
−23.9%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+39.9%
|
243
−39.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 215
+62.9%
|
132
−62.9%
|
| Dota 2 | 253
+68.7%
|
150−160
−68.7%
|
| Far Cry 5 | 201
+11%
|
181
−11%
|
| Fortnite | 300−350
+23.8%
|
240−250
−23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+26.5%
|
272
−26.5%
|
| Forza Horizon 5 | 275
+63.7%
|
160−170
−63.7%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+4.8%
|
166
−4.8%
|
| Hogwarts Legacy | 159
+33.6%
|
119
−33.6%
|
| Metro Exodus | 228
+50%
|
152
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 573
+94.2%
|
295
−94.2%
|
| Valorant | 650−700
+127%
|
290−300
−127%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+23.9%
|
150−160
−23.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 211
+73%
|
122
−73%
|
| Dota 2 | 224
+72.3%
|
130−140
−72.3%
|
| Far Cry 5 | 187
+12%
|
167
−12%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+48.9%
|
231
−48.9%
|
| Hogwarts Legacy | 159
+74.7%
|
91
−74.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 304
+81%
|
168
−81%
|
| Valorant | 680
+127%
|
290−300
−127%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+23.8%
|
240−250
−23.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 312
+146%
|
127
−146%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+28.7%
|
400−450
−28.7%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+54.3%
|
105
−54.3%
|
| Metro Exodus | 179
+98.9%
|
90
−98.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+41%
|
300−350
−41%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+47.4%
|
130−140
−47.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+98.8%
|
80
−98.8%
|
| Far Cry 5 | 186
+18.5%
|
157
−18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+55.3%
|
197
−55.3%
|
| Hogwarts Legacy | 142
+112%
|
67
−112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+116%
|
120
−116%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 166
+435%
|
31
−435%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+67%
|
112
−67%
|
| Hogwarts Legacy | 102
+176%
|
35−40
−176%
|
| Metro Exodus | 136
+139%
|
57
−139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+215%
|
89
−215%
|
| Valorant | 300−350
+6.5%
|
300−350
−6.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+46.2%
|
90−95
−46.2%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+113%
|
70−75
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+125%
|
36
−125%
|
| Dota 2 | 227
+74.6%
|
130−140
−74.6%
|
| Far Cry 5 | 169
+106%
|
82
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+128%
|
134
−128%
|
| Hogwarts Legacy | 86
+139%
|
36
−139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4090 и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 35% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 87% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 136% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 435% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7700 XT на 1% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 лучше в 54 тестах (86%)
- RX 7700 XT лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 86.25 | 51.19 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 245 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 68.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 83.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
