GeForce RTX 4080 vs Arc Graphics 130V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 и Arc Graphics 130V, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 опережает Arc Graphics 130V на целых 665% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и Arc Graphics 130V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 4 | 418 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.10 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.24 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe² (2025) |
| Графический процессор | AD103 | Lunar Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 и Arc Graphics 130V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и Arc Graphics 130V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 7 |
| Частота ядра | 2205 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 1850 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 761.5 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 48.74 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 112 | нет данных |
| TMUs | 304 | нет данных |
| Tensor Cores | 304 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 76 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и Arc Graphics 130V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 310 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и Arc Graphics 130V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1400 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 716.8 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и Arc Graphics 130V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и Arc Graphics 130V API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и Arc Graphics 130V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 и Arc Graphics 130V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 234
+609%
| 33
−609%
|
| 1440p | 163
+676%
| 21−24
−676%
|
| 4K | 107
+792%
| 12−14
−792%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.12 | нет данных |
| 1440p | 7.36 | нет данных |
| 4K | 11.21 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 240−250
+793%
|
27−30
−793%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+398%
|
41
−398%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+904%
|
21−24
−904%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 227
+741%
|
27−30
−741%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+310%
|
45−50
−310%
|
| Counter-Strike 2 | 217
+600%
|
31
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+904%
|
21−24
−904%
|
| Far Cry 5 | 223
+444%
|
41
−444%
|
| Fortnite | 300−350
+365%
|
65−70
−365%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+632%
|
45−50
−632%
|
| Forza Horizon 5 | 249
+759%
|
27−30
−759%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+354%
|
35−40
−354%
|
| Valorant | 550−600
+451%
|
100−105
−451%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 205
+659%
|
27−30
−659%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+310%
|
45−50
−310%
|
| Counter-Strike 2 | 202
+621%
|
28
−621%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+72.7%
|
160−170
−72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+813%
|
21−24
−813%
|
| Dota 2 | 249
+730%
|
30−33
−730%
|
| Far Cry 5 | 218
+489%
|
37
−489%
|
| Fortnite | 300−350
+365%
|
65−70
−365%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+632%
|
45−50
−632%
|
| Forza Horizon 5 | 239
+724%
|
27−30
−724%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+334%
|
41
−334%
|
| Metro Exodus | 213
+868%
|
21−24
−868%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+354%
|
35−40
−354%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+1779%
|
27−30
−1779%
|
| Valorant | 550−600
+451%
|
100−105
−451%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+310%
|
45−50
−310%
|
| Counter-Strike 2 | 170
+580%
|
25
−580%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+726%
|
21−24
−726%
|
| Dota 2 | 233
+677%
|
30−33
−677%
|
| Far Cry 5 | 204
+518%
|
33
−518%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+632%
|
45−50
−632%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+354%
|
35−40
−354%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+793%
|
27−30
−793%
|
| Valorant | 575
+475%
|
100−105
−475%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+365%
|
65−70
−365%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+814%
|
14−16
−814%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+514%
|
80−85
−514%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+913%
|
16−18
−913%
|
| Metro Exodus | 154
+1085%
|
12−14
−1085%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+173%
|
60−65
−173%
|
| Valorant | 450−500
+301%
|
120−130
−301%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+576%
|
27−30
−576%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+1333%
|
9−10
−1333%
|
| Far Cry 5 | 201
+738%
|
24−27
−738%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1033%
|
27−30
−1033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+1024%
|
16−18
−1024%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+557%
|
21−24
−557%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
| Counter-Strike 2 | 82
+1950%
|
4−5
−1950%
|
| Grand Theft Auto V | 185
+741%
|
21−24
−741%
|
| Metro Exodus | 104
+1386%
|
7−8
−1386%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+1338%
|
12−14
−1338%
|
| Valorant | 300−350
+472%
|
55−60
−472%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+871%
|
14−16
−871%
|
| Counter-Strike 2 | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+1475%
|
4−5
−1475%
|
| Dota 2 | 227
+741%
|
27−30
−741%
|
| Far Cry 5 | 140
+1173%
|
10−12
−1173%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1495%
|
18−20
−1495%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Так RTX 4080 и Arc Graphics 130V конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 609% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 676% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 792% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 на 1950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 89.75 | 11.73 |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
У RTX 4080 следующие преимущества: производительность выше на 665.1%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130V: технологический процесс более тонкий на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 130V - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
