GeForce RTX 4060 vs Arc Graphics 130V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 и Arc Graphics 130V, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает Arc Graphics 130V на целых 339% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 и Arc Graphics 130V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 62 | 426 |
Место по популярности | 2 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
Энергоэффективность | 30.48 | нет данных |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe² (2024) |
Графический процессор | AD107 | Lunar Lake iGPU |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 и Arc Graphics 130V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 и Arc Graphics 130V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 7 |
Частота ядра | 1830 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2460 МГц | 1850 МГц |
Количество транзисторов | 18,900 млн | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 236.2 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 15.11 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 96 | нет данных |
Tensor Cores | 96 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 24 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 и Arc Graphics 130V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Длина | 240 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 и Arc Graphics 130V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 2125 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 272.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 и Arc Graphics 130V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 и Arc Graphics 130V API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 и Arc Graphics 130V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 и Arc Graphics 130V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 134
+332%
| 31
−332%
|
1440p | 65
+364%
| 14−16
−364%
|
4K | 38
+375%
| 8−9
−375%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.23 | нет данных |
1440p | 4.60 | нет данных |
4K | 7.87 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 213
+689%
|
27−30
−689%
|
Counter-Strike 2 | 250−260
+406%
|
51
−406%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+504%
|
21−24
−504%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 159
+489%
|
27−30
−489%
|
Battlefield 5 | 140−150
+208%
|
45−50
−208%
|
Counter-Strike 2 | 250−260
+449%
|
47
−449%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+365%
|
21−24
−365%
|
Far Cry 5 | 185
+351%
|
41
−351%
|
Fortnite | 200−210
+214%
|
65−70
−214%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+287%
|
45−50
−287%
|
Forza Horizon 5 | 238
+600%
|
30−35
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+341%
|
35−40
−341%
|
Valorant | 260−270
+163%
|
100−105
−163%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 94
+248%
|
27−30
−248%
|
Battlefield 5 | 140−150
+208%
|
45−50
−208%
|
Counter-Strike 2 | 250−260
+932%
|
25
−932%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+291%
|
21−24
−291%
|
Far Cry 5 | 169
+357%
|
37
−357%
|
Fortnite | 200−210
+214%
|
65−70
−214%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+287%
|
45−50
−287%
|
Forza Horizon 5 | 221
+550%
|
30−35
−550%
|
Grand Theft Auto V | 155
+278%
|
41
−278%
|
Metro Exodus | 107
+386%
|
21−24
−386%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+341%
|
35−40
−341%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+645%
|
27−30
−645%
|
Valorant | 260−270
+163%
|
100−105
−163%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+208%
|
45−50
−208%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+248%
|
21−24
−248%
|
Far Cry 5 | 159
+382%
|
33
−382%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+287%
|
45−50
−287%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+341%
|
35−40
−341%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+283%
|
27−30
−283%
|
Valorant | 260−270
+163%
|
100−105
−163%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 200−210
+214%
|
65−70
−214%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+555%
|
20−22
−555%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+300%
|
80−85
−300%
|
Grand Theft Auto V | 90
+463%
|
16−18
−463%
|
Metro Exodus | 63
+385%
|
12−14
−385%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+161%
|
65−70
−161%
|
Valorant | 290−300
+145%
|
120−130
−145%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+318%
|
27−30
−318%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
Far Cry 5 | 109
+374%
|
21−24
−374%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+433%
|
27−30
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+371%
|
16−18
−371%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+465%
|
21−24
−465%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Grand Theft Auto V | 89
+305%
|
21−24
−305%
|
Metro Exodus | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 66
+408%
|
12−14
−408%
|
Valorant | 280−290
+386%
|
55−60
−386%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
Far Cry 5 | 54
+391%
|
10−12
−391%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+421%
|
18−20
−421%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
Так RTX 4060 и Arc Graphics 130V конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 332% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 364% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 375% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 на 1080% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 превзошла Arc Graphics 130V во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.19 | 10.07 |
Новизна | 18 мая 2023 | 24 сентября 2024 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 338.8%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130V: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 130V - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.