GeForce RTX 4070 Ti vs Arc Graphics 130V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Ti и Arc Graphics 130V, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti опережает Arc Graphics 130V на целых 603% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Ti и Arc Graphics 130V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 8 | 418 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 49.02 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.84 | нет данных |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe² (2025) |
Графический процессор | AD104 | Lunar Lake iGPU |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Ti и Arc Graphics 130V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Ti и Arc Graphics 130V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7680 | 7 |
Частота ядра | 2310 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2610 МГц | 1850 МГц |
Количество транзисторов | 35,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 4 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 285 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 626.4 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 40.09 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 80 | нет данных |
TMUs | 240 | нет данных |
Tensor Cores | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 60 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Ti и Arc Graphics 130V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 285 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Ti и Arc Graphics 130V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | LPDDR5x |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 1313 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Ti и Arc Graphics 130V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Ti и Arc Graphics 130V API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Ti и Arc Graphics 130V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Ti и Arc Graphics 130V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 225
+582%
| 33
−582%
|
1440p | 148
+605%
| 21−24
−605%
|
4K | 93
+675%
| 12−14
−675%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.55 | нет данных |
1440p | 5.40 | нет данных |
4K | 8.59 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 316
+1070%
|
27−30
−1070%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+368%
|
41
−368%
|
Cyberpunk 2077 | 236
+926%
|
21−24
−926%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 253
+837%
|
27−30
−837%
|
Battlefield 5 | 190−200
+302%
|
45−50
−302%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+519%
|
31
−519%
|
Cyberpunk 2077 | 218
+848%
|
21−24
−848%
|
Far Cry 5 | 211
+415%
|
41
−415%
|
Fortnite | 300−350
+365%
|
65−70
−365%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+572%
|
45−50
−572%
|
Forza Horizon 5 | 244
+741%
|
27−30
−741%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+354%
|
35−40
−354%
|
Valorant | 450−500
+370%
|
100−105
−370%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 180
+567%
|
27−30
−567%
|
Battlefield 5 | 190−200
+302%
|
45−50
−302%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+586%
|
28
−586%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+72.7%
|
160−170
−72.7%
|
Cyberpunk 2077 | 185
+704%
|
21−24
−704%
|
Dota 2 | 259
+640%
|
35−40
−640%
|
Far Cry 5 | 203
+449%
|
37
−449%
|
Fortnite | 300−350
+365%
|
65−70
−365%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+572%
|
45−50
−572%
|
Forza Horizon 5 | 228
+686%
|
27−30
−686%
|
Grand Theft Auto V | 178
+334%
|
41
−334%
|
Metro Exodus | 197
+795%
|
21−24
−795%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+354%
|
35−40
−354%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 453
+1462%
|
27−30
−1462%
|
Valorant | 450−500
+370%
|
100−105
−370%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+302%
|
45−50
−302%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+668%
|
25
−668%
|
Cyberpunk 2077 | 167
+626%
|
21−24
−626%
|
Dota 2 | 243
+710%
|
30−33
−710%
|
Far Cry 5 | 189
+473%
|
33
−473%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+572%
|
45−50
−572%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+354%
|
35−40
−354%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 222
+666%
|
27−30
−666%
|
Valorant | 450−500
+370%
|
100−105
−370%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+365%
|
65−70
−365%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+607%
|
14−16
−607%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+514%
|
80−85
−514%
|
Grand Theft Auto V | 156
+875%
|
16−18
−875%
|
Metro Exodus | 131
+908%
|
12−14
−908%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+173%
|
60−65
−173%
|
Valorant | 450−500
+301%
|
120−130
−301%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+576%
|
27−30
−576%
|
Cyberpunk 2077 | 105
+1067%
|
9−10
−1067%
|
Far Cry 5 | 182
+658%
|
24−27
−658%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+944%
|
27−30
−944%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+1071%
|
16−18
−1071%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+557%
|
21−24
−557%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 75−80
+756%
|
9−10
−756%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
Grand Theft Auto V | 172
+682%
|
21−24
−682%
|
Metro Exodus | 84
+1100%
|
7−8
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+1046%
|
12−14
−1046%
|
Valorant | 300−350
+472%
|
55−60
−472%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+871%
|
14−16
−871%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Dota 2 | 226
+653%
|
30−33
−653%
|
Far Cry 5 | 111
+909%
|
10−12
−909%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+1205%
|
18−20
−1205%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Так RTX 4070 Ti и Arc Graphics 130V конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 582% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 605% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 675% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 Ti на 1575% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 82.43 | 11.73 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 4 нм | 3 нм |
У RTX 4070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 602.7%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130V: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 130V - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.