GeForce RTX 4080 SUPER vs Arc Graphics 130V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 SUPER и Arc Graphics 130V, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 SUPER опережает Arc Graphics 130V на целых 649% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 SUPER и Arc Graphics 130V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 6 | 415 |
| Место по популярности | 72 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.39 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.21 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe² (2025) |
| Графический процессор | AD103 | Lunar Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 января 2024 (1 год назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 SUPER и Arc Graphics 130V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 SUPER и Arc Graphics 130V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 7 |
| Частота ядра | 2295 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2550 МГц | 1850 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 816.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 52.22 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 112 | нет данных |
| TMUs | 320 | нет данных |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 SUPER и Arc Graphics 130V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 310 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 SUPER и Arc Graphics 130V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1438 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 736.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 SUPER и Arc Graphics 130V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 SUPER и Arc Graphics 130V API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 SUPER и Arc Graphics 130V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 SUPER и Arc Graphics 130V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 261
+716%
| 32
−716%
|
| 1440p | 178
+748%
| 21−24
−748%
|
| 4K | 117
+736%
| 14−16
−736%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.83 | нет данных |
| 1440p | 5.61 | нет данных |
| 4K | 8.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 246
+500%
|
41
−500%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+200%
|
35−40
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 240
+674%
|
31
−674%
|
| Forza Horizon 4 | 614
+765%
|
71
−765%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+710%
|
30−35
−710%
|
| Metro Exodus | 198
+500%
|
30−35
−500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+420%
|
30−33
−420%
|
| Valorant | 550−600
+1147%
|
45−50
−1147%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+200%
|
35−40
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 214
+664%
|
28
−664%
|
| Dota 2 | 179
+337%
|
41
−337%
|
| Far Cry 5 | 161
+475%
|
28
−475%
|
| Fortnite | 300−350
+353%
|
65−70
−353%
|
| Forza Horizon 4 | 568
+879%
|
58
−879%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+710%
|
30−35
−710%
|
| Grand Theft Auto V | 179
+316%
|
40−45
−316%
|
| Metro Exodus | 188
+470%
|
30−35
−470%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+142%
|
85−90
−142%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+420%
|
30−33
−420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+383%
|
35−40
−383%
|
| Valorant | 550−600
+1147%
|
45−50
−1147%
|
| World of Tanks | 270−280
+70.1%
|
160−170
−70.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+200%
|
35−40
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 190
+660%
|
25
−660%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+259%
|
45−50
−259%
|
| Forza Horizon 4 | 527
+998%
|
48
−998%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+710%
|
30−35
−710%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+142%
|
85−90
−142%
|
| Valorant | 550−600
+1147%
|
45−50
−1147%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+559%
|
16−18
−559%
|
| Dota 2 | 169
+956%
|
16−18
−956%
|
| Grand Theft Auto V | 169
+894%
|
16−18
−894%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
| World of Tanks | 500−550
+514%
|
80−85
−514%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+278%
|
21−24
−278%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+493%
|
27−30
−493%
|
| Forza Horizon 4 | 397
+1318%
|
27−30
−1318%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+972%
|
18−20
−972%
|
| Metro Exodus | 171
+613%
|
24−27
−613%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+1281%
|
16−18
−1281%
|
| Valorant | 450−500
+1514%
|
27−30
−1514%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 117
+2825%
|
4−5
−2825%
|
| Dota 2 | 187
+750%
|
21−24
−750%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+750%
|
21−24
−750%
|
| Metro Exodus | 106
+1414%
|
7−8
−1414%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+497%
|
35−40
−497%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+750%
|
21−24
−750%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+727%
|
10−12
−727%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+600%
|
14−16
−600%
|
| Fortnite | 95−100
+638%
|
12−14
−638%
|
| Forza Horizon 4 | 201
+1156%
|
16−18
−1156%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+1300%
|
9−10
−1300%
|
| Valorant | 270−280
+2208%
|
12−14
−2208%
|
Так RTX 4080 SUPER и Arc Graphics 130V конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 716% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 748% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 736% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 SUPER на 2825% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER превзошла Arc Graphics 130V во всех 55 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 86.00 | 11.48 |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
У RTX 4080 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 649.1%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130V: технологический процесс более тонкий на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 130V - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4080 SUPER и Arc Graphics 130V - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
