GeForce RTX 4070 vs Arc Graphics 130V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 и Arc Graphics 130V, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает Arc Graphics 130V на целых 500% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 и Arc Graphics 130V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 27 | 423 |
| Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 60.59 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.03 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe² (2024) |
| Графический процессор | AD104 | Lunar Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2023 (1 год назад) | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 и Arc Graphics 130V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 и Arc Graphics 130V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 7 |
| Частота ядра | 1920 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2475 МГц | 1850 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 455.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 29.15 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 184 | нет данных |
| Tensor Cores | 184 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 и Arc Graphics 130V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 и Arc Graphics 130V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1313 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 и Arc Graphics 130V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 и Arc Graphics 130V API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 и Arc Graphics 130V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 и Arc Graphics 130V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 213
+587%
| 31
−587%
|
| 1440p | 120
+567%
| 18−20
−567%
|
| 4K | 73
+508%
| 12−14
−508%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.81 | нет данных |
| 1440p | 4.99 | нет данных |
| 4K | 8.21 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 320
+1085%
|
27−30
−1085%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+516%
|
51
−516%
|
| Cyberpunk 2077 | 216
+882%
|
21−24
−882%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 250
+826%
|
27−30
−826%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+263%
|
45−50
−263%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+568%
|
47
−568%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+691%
|
21−24
−691%
|
| Far Cry 5 | 210
+412%
|
41
−412%
|
| Fortnite | 300−350
+372%
|
60−65
−372%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+445%
|
45−50
−445%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+453%
|
30−35
−453%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+354%
|
35−40
−354%
|
| Valorant | 350−400
+266%
|
100−105
−266%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 148
+448%
|
27−30
−448%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+263%
|
45−50
−263%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1156%
|
25
−1156%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+550%
|
21−24
−550%
|
| Far Cry 5 | 204
+451%
|
37
−451%
|
| Fortnite | 300−350
+372%
|
60−65
−372%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+445%
|
45−50
−445%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+453%
|
30−35
−453%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+324%
|
41
−324%
|
| Metro Exodus | 168
+664%
|
21−24
−664%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+354%
|
35−40
−354%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
+1110%
|
27−30
−1110%
|
| Valorant | 350−400
+266%
|
100−105
−266%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+263%
|
45−50
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+482%
|
21−24
−482%
|
| Far Cry 5 | 189
+473%
|
33
−473%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+445%
|
45−50
−445%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+354%
|
35−40
−354%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+486%
|
27−30
−486%
|
| Valorant | 350−400
+266%
|
100−105
−266%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+372%
|
60−65
−372%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+890%
|
20−22
−890%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+500%
|
80−85
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+756%
|
16−18
−756%
|
| Metro Exodus | 104
+700%
|
12−14
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+161%
|
65−70
−161%
|
| Valorant | 400−450
+273%
|
120−130
−273%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+482%
|
27−30
−482%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+800%
|
9−10
−800%
|
| Far Cry 5 | 171
+643%
|
21−24
−643%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+750%
|
24−27
−750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+794%
|
16−18
−794%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+557%
|
21−24
−557%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1680%
|
5−6
−1680%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+564%
|
21−24
−564%
|
| Metro Exodus | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+785%
|
12−14
−785%
|
| Valorant | 300−350
+471%
|
55−60
−471%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+750%
|
14−16
−750%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1680%
|
5−6
−1680%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
| Far Cry 5 | 93
+745%
|
10−12
−745%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+811%
|
18−20
−811%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
Так RTX 4070 и Arc Graphics 130V конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 587% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 567% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 508% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 на 1680% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 превзошла Arc Graphics 130V во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.31 | 10.05 |
| Новизна | 12 апреля 2023 | 24 сентября 2024 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
У RTX 4070 следующие преимущества: производительность выше на 500.1%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130V: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 130V - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
