GeForce RTX 4090 vs Arc Graphics 130V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и Arc Graphics 130V, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает Arc Graphics 130V на целых 750% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и Arc Graphics 130V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2 | 418 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.86 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.25 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe² (2025) |
| Графический процессор | AD102 | Lunar Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и Arc Graphics 130V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и Arc Graphics 130V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16384 | 7 |
| Частота ядра | 2235 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 1850 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 1,290 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 176 | нет данных |
| TMUs | 512 | нет данных |
| Tensor Cores | 512 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 128 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и Arc Graphics 130V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и Arc Graphics 130V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1313 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и Arc Graphics 130V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и Arc Graphics 130V API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и Arc Graphics 130V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и Arc Graphics 130V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 259
+685%
| 33
−685%
|
| 1440p | 198
+843%
| 21−24
−843%
|
| 4K | 142
+788%
| 16−18
−788%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.17 | нет данных |
| 1440p | 8.08 | нет данных |
| 4K | 11.26 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 324
+1100%
|
27−30
−1100%
|
| Counter-Strike 2 | 212
+417%
|
41
−417%
|
| Cyberpunk 2077 | 227
+887%
|
21−24
−887%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 265
+881%
|
27−30
−881%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+310%
|
45−50
−310%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+594%
|
31
−594%
|
| Cyberpunk 2077 | 224
+874%
|
21−24
−874%
|
| Far Cry 5 | 209
+410%
|
41
−410%
|
| Fortnite | 300−350
+365%
|
65−70
−365%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+632%
|
45−50
−632%
|
| Forza Horizon 5 | 281
+869%
|
27−30
−869%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+354%
|
35−40
−354%
|
| Valorant | 650−700
+577%
|
100−105
−577%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 234
+767%
|
27−30
−767%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+310%
|
45−50
−310%
|
| Counter-Strike 2 | 199
+611%
|
28
−611%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+72.7%
|
160−170
−72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 215
+835%
|
21−24
−835%
|
| Dota 2 | 253
+837%
|
27−30
−837%
|
| Far Cry 5 | 201
+443%
|
37
−443%
|
| Fortnite | 300−350
+365%
|
65−70
−365%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+632%
|
45−50
−632%
|
| Forza Horizon 5 | 275
+848%
|
27−30
−848%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+324%
|
41
−324%
|
| Metro Exodus | 229
+941%
|
21−24
−941%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+354%
|
35−40
−354%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 579
+1897%
|
27−30
−1897%
|
| Valorant | 650−700
+577%
|
100−105
−577%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+310%
|
45−50
−310%
|
| Counter-Strike 2 | 185
+640%
|
25
−640%
|
| Cyberpunk 2077 | 211
+817%
|
21−24
−817%
|
| Dota 2 | 224
+833%
|
24−27
−833%
|
| Far Cry 5 | 187
+467%
|
33
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+632%
|
45−50
−632%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+354%
|
35−40
−354%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+952%
|
27−30
−952%
|
| Valorant | 680
+580%
|
100−105
−580%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+365%
|
65−70
−365%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1186%
|
14−16
−1186%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+514%
|
80−85
−514%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+913%
|
16−18
−913%
|
| Metro Exodus | 180
+1285%
|
12−14
−1285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+173%
|
60−65
−173%
|
| Valorant | 450−500
+301%
|
120−130
−301%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+576%
|
27−30
−576%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+1667%
|
9−10
−1667%
|
| Far Cry 5 | 187
+679%
|
24−27
−679%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1033%
|
27−30
−1033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+1424%
|
16−18
−1424%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+557%
|
21−24
−557%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 102
+1033%
|
9−10
−1033%
|
| Counter-Strike 2 | 130
+3150%
|
4−5
−3150%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+750%
|
21−24
−750%
|
| Metro Exodus | 137
+1857%
|
7−8
−1857%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+2054%
|
12−14
−2054%
|
| Valorant | 300−350
+472%
|
55−60
−472%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+871%
|
14−16
−871%
|
| Counter-Strike 2 | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
| Dota 2 | 227
+846%
|
24−27
−846%
|
| Far Cry 5 | 170
+1445%
|
10−12
−1445%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1505%
|
18−20
−1505%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Так RTX 4090 и Arc Graphics 130V конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 685% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 843% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 788% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 3150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 99.75 | 11.73 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 750.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130V: технологический процесс более тонкий на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 130V - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
