Radeon RX 6650M vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M опережает UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на целых 178% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 121 | 378 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.45 | 64.61 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | нет данных |
| Графический процессор | Navi 23 | Rocket Lake GT1 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M и UHD Graphics 730 (Rocket Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | нет данных |
| Частота ядра | 2068 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+867%
| 12
−867%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+224%
|
24−27
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
+354%
|
27−30
−354%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+126%
|
45−50
−126%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+224%
|
24−27
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+89.3%
|
27−30
−89.3%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+1486%
|
14
−1486%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+170%
|
35−40
−170%
|
| Metro Exodus | 90−95
+840%
|
10
−840%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Valorant | 150−160
+179%
|
55−60
−179%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+126%
|
45−50
−126%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+224%
|
24−27
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
| Dota 2 | 39
+200%
|
13
−200%
|
| Far Cry 5 | 46
+156%
|
18
−156%
|
| Fortnite | 170−180
+116%
|
75−80
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 190
+1483%
|
12
−1483%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+170%
|
35−40
−170%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+1933%
|
6
−1933%
|
| Metro Exodus | 33
+371%
|
7
−371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+96.1%
|
100−110
−96.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+221%
|
40−45
−221%
|
| Valorant | 150−160
+179%
|
55−60
−179%
|
| World of Tanks | 270−280
+50.8%
|
180−190
−50.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+126%
|
45−50
−126%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+224%
|
24−27
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
| Dota 2 | 100
+300%
|
25
−300%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+88.5%
|
50−55
−88.5%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+193%
|
55−60
−193%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+170%
|
35−40
−170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+96.1%
|
100−110
−96.1%
|
| Valorant | 150−160
+179%
|
55−60
−179%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+260%
|
20−22
−260%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+243%
|
21−24
−243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+40%
|
120−130
−40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| World of Tanks | 240−250
+151%
|
95−100
−151%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+157%
|
27−30
−157%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+282%
|
30−35
−282%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+232%
|
30−35
−232%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+195%
|
21−24
−195%
|
| Metro Exodus | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
| Valorant | 120−130
+249%
|
35−40
−249%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Dota 2 | 75−80
+208%
|
24−27
−208%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+208%
|
24−27
−208%
|
| Metro Exodus | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+207%
|
40−45
−207%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+208%
|
24−27
−208%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Dota 2 | 75−80
+208%
|
24−27
−208%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
| Fortnite | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+220%
|
20−22
−220%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
| Valorant | 60−65
+327%
|
14−16
−327%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так RX 6650M и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 867% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6650M на 1933% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.17 | 13.73 |
| Новизна | 4 января 2022 | 30 марта 2021 |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6650M следующие преимущества: производительность выше на 178%, новее на 9 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 730 (Rocket Lake): энергопотребление ниже на 700%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650M и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
