GeForce RTX 3070 Ti vs RTX 4070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 4070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 опережает RTX 3070 Ti на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 32 | 20 |
| Место по популярности | 88 | 34 |
| Соотношение цена-качество | 52.68 | 60.38 |
| Энергоэффективность | 14.55 | 24.17 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 15% лучше, чем у RTX 3070 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 5888 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 455.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 184 |
| Tensor Cores | 192 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 176
−23.3%
| 217
+23.3%
|
| 1440p | 94
−31.9%
| 124
+31.9%
|
| 4K | 62
−24.2%
| 77
+24.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.40
−23.3%
| 2.76
+23.3%
|
| 1440p | 6.37
−31.9%
| 4.83
+31.9%
|
| 4K | 9.66
−24.2%
| 7.78
+24.2%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 23% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 32% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 24% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 193
+17%
|
160−170
−17%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
−24.1%
|
216
+24.1%
|
| Elden Ring | 195
−19.5%
|
233
+19.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 152
−8.6%
|
160−170
+8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−26.1%
|
87
+26.1%
|
| Forza Horizon 4 | 398
−21.1%
|
482
+21.1%
|
| Metro Exodus | 173
−0.6%
|
174
+0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−15.3%
|
120−130
+15.3%
|
| Valorant | 270−280
−26.5%
|
350−400
+26.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 131
−26%
|
160−170
+26%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−16.4%
|
71
+16.4%
|
| Dota 2 | 198
+13.8%
|
174
−13.8%
|
| Elden Ring | 230−240
−17.3%
|
270−280
+17.3%
|
| Far Cry 5 | 162
+3.8%
|
156
−3.8%
|
| Fortnite | 240−250
−15%
|
270−280
+15%
|
| Forza Horizon 4 | 316
−19%
|
376
+19%
|
| Grand Theft Auto V | 173
−0.6%
|
174
+0.6%
|
| Metro Exodus | 138
−8%
|
149
+8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−15.3%
|
120−130
+15.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 270−280
−26.5%
|
350−400
+26.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 114
−44.7%
|
160−170
+44.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−14.3%
|
64
+14.3%
|
| Dota 2 | 230
−13%
|
260−270
+13%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−10%
|
130−140
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 274
−17.5%
|
322
+17.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 270−280
−26.5%
|
350−400
+26.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 137
+0%
|
137
+0%
|
| Elden Ring | 150−160
−22.5%
|
180−190
+22.5%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+0%
|
137
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
| World of Tanks | 400−450
−21.4%
|
450−500
+21.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 71
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−11.1%
|
40
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 205
−8.3%
|
222
+8.3%
|
| Metro Exodus | 135
−5.9%
|
143
+5.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−21.9%
|
150−160
+21.9%
|
| Valorant | 240−250
−25.5%
|
300−350
+25.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 47
−85.1%
|
85−90
+85.1%
|
| Dota 2 | 147
+0.7%
|
146
−0.7%
|
| Elden Ring | 75−80
−26.9%
|
95−100
+26.9%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+0.7%
|
146
−0.7%
|
| Metro Exodus | 56
−16.1%
|
65
+16.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−27.1%
|
60−65
+27.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+0.7%
|
146
−0.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−16.7%
|
90−95
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−20.8%
|
85−90
+20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18
+0%
|
| Dota 2 | 194
−13.4%
|
220−230
+13.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−1.7%
|
121
+1.7%
|
| Valorant | 130−140
−28.5%
|
170−180
+28.5%
|
Так RTX 3070 Ti и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 23% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 32% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 24% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 Ti на 17% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 на 85% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti лучше в 6 тестах (10%)
- RTX 4070 лучше в 39 тестах (64%)
- ничья в 16 тестах (26%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 61.14 | 70.07 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 12 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 4070 следующие преимущества: производительность выше на 14.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 45%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
