GeForce RTX 3070 Ti vs RTX 4070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 4070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 опережает RTX 3070 Ti на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 37 | 25 |
Место по популярности | 87 | 36 |
Соотношение цена-качество | 52.71 | 60.55 |
Энергоэффективность | 14.43 | 24.03 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA104 | AD104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 15% лучше, чем у RTX 3070 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6144 | 5888 |
Частота ядра | 1575 МГц | 1920 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 339.8 | 455.4 |
Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 192 | 184 |
Tensor Cores | 192 | 184 |
Ray Tracing Cores | 48 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 240 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1188 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 177
−21.5%
| 215
+21.5%
|
1440p | 93
−30.1%
| 121
+30.1%
|
4K | 60
−21.7%
| 73
+21.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.38
−21.5%
| 2.79
+21.5%
|
1440p | 6.44
−30.1%
| 4.95
+30.1%
|
4K | 9.98
−21.7%
| 8.21
+21.7%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 21% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 30% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 22% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 170−180
−81.8%
|
320
+81.8%
|
Counter-Strike 2 | 193
+16.3%
|
160−170
−16.3%
|
Cyberpunk 2077 | 178
−21.3%
|
216
+21.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 170−180
−42%
|
250
+42%
|
Battlefield 5 | 160−170
−7.4%
|
170−180
+7.4%
|
Counter-Strike 2 | 152
−9.2%
|
160−170
+9.2%
|
Cyberpunk 2077 | 141
−23.4%
|
174
+23.4%
|
Far Cry 5 | 205
−2.4%
|
210
+2.4%
|
Fortnite | 250−260
−18.4%
|
300−350
+18.4%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−17.4%
|
250−260
+17.4%
|
Forza Horizon 5 | 210
+11.1%
|
180−190
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 300−350
−17.7%
|
350−400
+17.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 170−180
+18.9%
|
148
−18.9%
|
Battlefield 5 | 160−170
−7.4%
|
170−180
+7.4%
|
Counter-Strike 2 | 131
−26.7%
|
160−170
+26.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 124
−15.3%
|
143
+15.3%
|
Dota 2 | 249
−12.4%
|
280−290
+12.4%
|
Far Cry 5 | 196
−4.1%
|
204
+4.1%
|
Fortnite | 250−260
−18.4%
|
300−350
+18.4%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−17.4%
|
250−260
+17.4%
|
Forza Horizon 5 | 196
+3.7%
|
180−190
−3.7%
|
Grand Theft Auto V | 173
−0.6%
|
174
+0.6%
|
Metro Exodus | 145
−15.9%
|
168
+15.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 292
−20.2%
|
351
+20.2%
|
Valorant | 300−350
−17.7%
|
350−400
+17.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
−7.4%
|
170−180
+7.4%
|
Counter-Strike 2 | 114
−45.6%
|
160−170
+45.6%
|
Cyberpunk 2077 | 113
−13.3%
|
128
+13.3%
|
Dota 2 | 230
−13%
|
260−270
+13%
|
Far Cry 5 | 183
−3.3%
|
189
+3.3%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−17.4%
|
250−260
+17.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−15.6%
|
170
+15.6%
|
Valorant | 300−350
−17.7%
|
350−400
+17.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 250−260
−18.4%
|
300−350
+18.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−21.5%
|
450−500
+21.5%
|
Grand Theft Auto V | 137
+0%
|
137
+0%
|
Metro Exodus | 89
−16.9%
|
104
+16.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 350−400
−26.1%
|
400−450
+26.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−18.1%
|
160−170
+18.1%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−11%
|
81
+11%
|
Far Cry 5 | 150
−14%
|
171
+14%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−22.1%
|
220−230
+22.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−23.4%
|
150−160
+23.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Grand Theft Auto V | 147
+0.7%
|
146
−0.7%
|
Metro Exodus | 56
−16.1%
|
65
+16.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−5.5%
|
115
+5.5%
|
Valorant | 300−350
−4.7%
|
300−350
+4.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
−22.7%
|
110−120
+22.7%
|
Counter-Strike 2 | 16
−181%
|
45−50
+181%
|
Cyberpunk 2077 | 35
−2.9%
|
36
+2.9%
|
Dota 2 | 194
−13.4%
|
220−230
+13.4%
|
Far Cry 5 | 82
−13.4%
|
93
+13.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−30.3%
|
170−180
+30.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 3070 Ti и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 21% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 30% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Ti на 19% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 на 181% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 4070 лучше в 47 тестах (77%)
- ничья в 9 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 60.33 | 69.30 |
Новизна | 31 мая 2021 | 12 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 4070 следующие преимущества: производительность выше на 14.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 45%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.