GeForce RTX 3070 vs RTX 4070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 4070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 опережает RTX 3070 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 42 | 20 |
| Место по популярности | 37 | 34 |
| Соотношение цена-качество | 58.15 | 60.38 |
| Энергоэффективность | 18.21 | 24.17 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 4% лучше, чем у RTX 3070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 5888 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 317.4 | 455.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 184 | 184 |
| Tensor Cores | 184 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 150
−44.7%
| 217
+44.7%
|
| 1440p | 98
−26.5%
| 124
+26.5%
|
| 4K | 64
−20.3%
| 77
+20.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33
−20.5%
| 2.76
+20.5%
|
| 1440p | 5.09
−5.4%
| 4.83
+5.4%
|
| 4K | 7.80
−0.2%
| 7.78
+0.2%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 21% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 5% ниже в 1440p
- У RTX 3070 и RTX 4070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 149
−10.7%
|
160−170
+10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
−46.9%
|
216
+46.9%
|
| Elden Ring | 142
−64.1%
|
233
+64.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 135
−22.2%
|
160−170
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+42.5%
|
87
−42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 311
−55%
|
482
+55%
|
| Metro Exodus | 124
−40.3%
|
174
+40.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
−8.5%
|
120−130
+8.5%
|
| Valorant | 246
−43.5%
|
350−400
+43.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 117
−41%
|
160−170
+41%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
+53.5%
|
71
−53.5%
|
| Dota 2 | 137
−27%
|
174
+27%
|
| Elden Ring | 241
−12.4%
|
270−280
+12.4%
|
| Far Cry 5 | 91
−71.4%
|
156
+71.4%
|
| Fortnite | 220−230
−20.5%
|
270−280
+20.5%
|
| Forza Horizon 4 | 256
−46.9%
|
376
+46.9%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−29.9%
|
174
+29.9%
|
| Metro Exodus | 107
−39.3%
|
149
+39.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
−30.6%
|
120−130
+30.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 159
−122%
|
350−400
+122%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 105
−57.1%
|
160−170
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+42.2%
|
64
−42.2%
|
| Dota 2 | 125
−20%
|
150−160
+20%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−12.8%
|
130−140
+12.8%
|
| Forza Horizon 4 | 223
−44.4%
|
322
+44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 237
−48.9%
|
350−400
+48.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 98
−39.8%
|
137
+39.8%
|
| Elden Ring | 132
−40.2%
|
180−190
+40.2%
|
| Grand Theft Auto V | 95
−44.2%
|
137
+44.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
| World of Tanks | 350−400
−29.7%
|
450−500
+29.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 68
−38.2%
|
90−95
+38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+45%
|
40
−45%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 166
−33.7%
|
222
+33.7%
|
| Metro Exodus | 101
−41.6%
|
143
+41.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−31.1%
|
150−160
+31.1%
|
| Valorant | 208
−46.6%
|
300−350
+46.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 43
−102%
|
85−90
+102%
|
| Dota 2 | 117
−24.8%
|
146
+24.8%
|
| Elden Ring | 68
−45.6%
|
95−100
+45.6%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−27%
|
146
+27%
|
| Metro Exodus | 49
−32.7%
|
65
+32.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
−41.9%
|
60−65
+41.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
−24.8%
|
146
+24.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−23%
|
90−95
+23%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−29.9%
|
85−90
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+55.6%
|
18
−55.6%
|
| Dota 2 | 125
−20%
|
150−160
+20%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−23.5%
|
121
+23.5%
|
| Valorant | 116
−51.7%
|
170−180
+51.7%
|
Так RTX 3070 и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 45% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 27% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 56% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 на 122% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 4070 лучше в 44 тестах (72%)
- ничья в 12 тестах (20%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.05 | 70.07 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 12 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 4070 следующие преимущества: производительность выше на 20.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 10%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
