GeForce RTX 4070 Mobile vs Radeon 740M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon 740M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает 740M на целых 510% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 67 | 523 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.10 | 37.81 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | AD106 | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 256 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 244.1 | 40.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.62 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 144 | 16 |
| Tensor Cores | 144 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon 740M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+514%
| 21
−514%
|
| 1440p | 75
+525%
| 12−14
−525%
|
| 4K | 46
+557%
| 7−8
−557%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
+252%
|
73
−252%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+744%
|
16−18
−744%
|
| Hogwarts Legacy | 108
+391%
|
22
−391%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+332%
|
30−35
−332%
|
| Counter-Strike 2 | 172
+187%
|
60
−187%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+619%
|
16−18
−619%
|
| Far Cry 5 | 139
+456%
|
24−27
−456%
|
| Fortnite | 200−210
+330%
|
45−50
−330%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+432%
|
30−35
−432%
|
| Forza Horizon 5 | 216
+839%
|
21−24
−839%
|
| Hogwarts Legacy | 99
+482%
|
17
−482%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+514%
|
27−30
−514%
|
| Valorant | 260−270
+226%
|
80−85
−226%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+332%
|
30−35
−332%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+462%
|
26
−462%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+126%
|
120−130
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+506%
|
16−18
−506%
|
| Dota 2 | 178
+559%
|
27−30
−559%
|
| Far Cry 5 | 133
+432%
|
24−27
−432%
|
| Fortnite | 200−210
+330%
|
45−50
−330%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+432%
|
30−35
−432%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+748%
|
21−24
−748%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+397%
|
29
−397%
|
| Hogwarts Legacy | 87
+569%
|
13
−569%
|
| Metro Exodus | 111
+640%
|
14−16
−640%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+514%
|
27−30
−514%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
+1045%
|
20−22
−1045%
|
| Valorant | 260−270
+226%
|
80−85
−226%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+332%
|
30−35
−332%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+444%
|
16−18
−444%
|
| Dota 2 | 167
+519%
|
27−30
−519%
|
| Far Cry 5 | 123
+392%
|
24−27
−392%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+432%
|
30−35
−432%
|
| Hogwarts Legacy | 76
+660%
|
10
−660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+514%
|
27−30
−514%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+480%
|
20−22
−480%
|
| Valorant | 260−270
+226%
|
80−85
−226%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+330%
|
45−50
−330%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 94
+623%
|
12−14
−623%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+450%
|
60−65
−450%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
| Metro Exodus | 69
+763%
|
8−9
−763%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 290−300
+231%
|
85−90
−231%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+582%
|
16−18
−582%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
| Far Cry 5 | 112
+559%
|
16−18
−559%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+647%
|
18−20
−647%
|
| Hogwarts Legacy | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+709%
|
10−12
−709%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+706%
|
16−18
−706%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 43 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 90
+374%
|
18−20
−374%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| Metro Exodus | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+914%
|
7−8
−914%
|
| Valorant | 280−290
+600%
|
40−45
−600%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Dota 2 | 146
+595%
|
21−24
−595%
|
| Far Cry 5 | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+646%
|
12−14
−646%
|
| Hogwarts Legacy | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
Так RTX 4070 Mobile и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 514% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 525% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 557% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 Mobile на 1367% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile превзошла Radeon 740M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.91 | 8.02 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 509.9%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 666.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
