GeForce RTX 4060 Mobile vs Radeon 740M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 740M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает 740M на целых 452% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 73 | 512 |
| Место по популярности | 45 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.40 | 38.03 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | AD107 | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 256 |
| Частота ядра | 1545 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1890 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 181.4 | 40.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.61 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 96 | 16 |
| Tensor Cores | 96 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 24 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 740M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111
+429%
| 21
−429%
|
| 1440p | 62
+520%
| 10−12
−520%
|
| 4K | 39
+457%
| 7−8
−457%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 96
+540%
|
14−16
−540%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+641%
|
16−18
−641%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
| Counter-Strike 2 | 95
+494%
|
16
−494%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+194%
|
16−18
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 267
+468%
|
47
−468%
|
| Forza Horizon 5 | 145
+625%
|
20−22
−625%
|
| Metro Exodus | 100−110
+377%
|
21−24
−377%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+278%
|
21−24
−278%
|
| Valorant | 180−190
+523%
|
30−33
−523%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
| Counter-Strike 2 | 80
+471%
|
14
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
+147%
|
16−18
−147%
|
| Dota 2 | 149
+397%
|
30
−397%
|
| Far Cry 5 | 101
+381%
|
21
−381%
|
| Fortnite | 190−200
+290%
|
45−50
−290%
|
| Forza Horizon 4 | 215
+481%
|
37
−481%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+480%
|
20−22
−480%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+390%
|
27−30
−390%
|
| Metro Exodus | 37
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+220%
|
65−70
−220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+278%
|
21−24
−278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+564%
|
24−27
−564%
|
| Valorant | 180−190
+523%
|
30−33
−523%
|
| World of Tanks | 270−280
+125%
|
120−130
−125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
| Counter-Strike 2 | 72
+555%
|
11
−555%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+129%
|
16−18
−129%
|
| Dota 2 | 156
+478%
|
27−30
−478%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 187
+523%
|
30
−523%
|
| Forza Horizon 5 | 112
+460%
|
20−22
−460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+220%
|
65−70
−220%
|
| Valorant | 180−190
+523%
|
30−33
−523%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 85
+750%
|
10−11
−750%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+750%
|
10−11
−750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+286%
|
40−45
−286%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
| World of Tanks | 290−300
+383%
|
60−65
−383%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+433%
|
14−16
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+759%
|
16−18
−759%
|
| Forza Horizon 4 | 127
+647%
|
16−18
−647%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
| Metro Exodus | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+591%
|
10−12
−591%
|
| Valorant | 150−160
+633%
|
21−24
−633%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
| Dota 2 | 76
+300%
|
18−20
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
| Metro Exodus | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+538%
|
24−27
−538%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+300%
|
18−20
−300%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Counter-Strike 2 | 10
+0%
|
10−11
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
| Dota 2 | 126
+500%
|
21−24
−500%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
| Fortnite | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
| Forza Horizon 4 | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
| Valorant | 80−85
+938%
|
8−9
−938%
|
Так RTX 4060 Mobile и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 429% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 520% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 457% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 938% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.69 | 7.91 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 452.3%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: энергопотребление ниже на 666.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 740M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
