GeForce RTX 4060 Mobile vs Radeon 740M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.
4060 Mobile опережает 740M на целых 466% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 105 | 573 |
| Место по популярности | 41 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.61 | 12.47 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | AD107 | Phoenix2 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 31 января 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 256 |
| Частота ядра | 1545 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1890 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | 20,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 181.4 | 44.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.61 TFLOPS | 2.867 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 96 | 16 |
| Tensor Cores | 96 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 24 | 4 |
| L0 Cache | нет данных | 64 Кб |
| L1 Cache | 3 Мб | 64 Кб |
| L2 Cache | 32 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 740M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+433%
| 21
−433%
|
| 1440p | 62
+520%
| 10−12
−520%
|
| 4K | 38
+533%
| 6−7
−533%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 195
+167%
|
73
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+720%
|
14−16
−720%
|
| Hogwarts Legacy | 116
+427%
|
22
−427%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+321%
|
30−35
−321%
|
| Counter-Strike 2 | 195
+225%
|
60
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+560%
|
14−16
−560%
|
| Far Cry 5 | 128
+433%
|
24−27
−433%
|
| Fortnite | 180−190
+300%
|
45−50
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+391%
|
30−35
−391%
|
| Forza Horizon 5 | 137
+523%
|
21−24
−523%
|
| Hogwarts Legacy | 94
+453%
|
17
−453%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+500%
|
27−30
−500%
|
| Valorant | 230−240
+203%
|
75−80
−203%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+321%
|
30−35
−321%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+462%
|
26
−462%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+134%
|
110−120
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+460%
|
14−16
−460%
|
| Dota 2 | 164
+507%
|
27−30
−507%
|
| Far Cry 5 | 129
+438%
|
24−27
−438%
|
| Fortnite | 180−190
+300%
|
45−50
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+391%
|
30−35
−391%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+468%
|
21−24
−468%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+422%
|
27
−422%
|
| Hogwarts Legacy | 76
+485%
|
13
−485%
|
| Metro Exodus | 25
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+500%
|
27−30
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+855%
|
20−22
−855%
|
| Valorant | 230−240
+203%
|
75−80
−203%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+321%
|
30−35
−321%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+413%
|
14−16
−413%
|
| Dota 2 | 156
+478%
|
27−30
−478%
|
| Far Cry 5 | 125
+421%
|
24−27
−421%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+391%
|
30−35
−391%
|
| Hogwarts Legacy | 65
+550%
|
10
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+500%
|
27−30
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+405%
|
20−22
−405%
|
| Valorant | 230−240
+203%
|
75−80
−203%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+300%
|
45−50
−300%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 98
+600%
|
14−16
−600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+418%
|
55−60
−418%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+750%
|
10−11
−750%
|
| Metro Exodus | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 270−280
+221%
|
80−85
−221%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+607%
|
14−16
−607%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
| Far Cry 5 | 98
+553%
|
14−16
−553%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+583%
|
18−20
−583%
|
| Hogwarts Legacy | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+653%
|
14−16
−653%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+300%
|
18−20
−300%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Metro Exodus | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
| Valorant | 250−260
+571%
|
35−40
−571%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
| Dota 2 | 126
+500%
|
21−24
−500%
|
| Far Cry 5 | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+714%
|
7−8
−714%
|
Так RTX 4060 Mobile и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 433% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 520% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 533% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 4900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile превзошла Radeon 740M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.44 | 6.97 |
| Новизна | 3 января 2023 | 31 января 2024 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 465.9%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 155.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon 740M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
