Radeon 660M vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 660M и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает 660M на целых 486% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 660M и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 511 | 66 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 14.79 | 30.10 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Rembrandt+ | AD106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 660M и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 660M и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 4608 |
Частота ядра | 1500 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 13,100 млн | 22,900 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 45.60 | 244.1 |
Производительность с плавающей точкой | 1.459 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 24 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | 6 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 660M и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 660M и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 660M и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 660M и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 660M и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon 660M и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 25
−416%
| 129
+416%
|
1440p | 12−14
−525%
| 75
+525%
|
4K | 7−8
−557%
| 46
+557%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−512%
|
250−260
+512%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−463%
|
135
+463%
|
Hogwarts Legacy | 23
−370%
|
108
+370%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−308%
|
140−150
+308%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−310%
|
172
+310%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−475%
|
115
+475%
|
Far Cry 5 | 30
−363%
|
139
+363%
|
Fortnite | 45−50
−312%
|
200−210
+312%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−403%
|
180−190
+403%
|
Forza Horizon 5 | 39
−454%
|
216
+454%
|
Hogwarts Legacy | 17
−482%
|
99
+482%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−493%
|
170−180
+493%
|
Valorant | 80−85
−218%
|
260−270
+218%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−308%
|
140−150
+308%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−248%
|
146
+248%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−119%
|
270−280
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−593%
|
97
+593%
|
Dota 2 | 56
−218%
|
178
+218%
|
Far Cry 5 | 26
−412%
|
133
+412%
|
Fortnite | 45−50
−312%
|
200−210
+312%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−403%
|
180−190
+403%
|
Forza Horizon 5 | 32
−509%
|
195
+509%
|
Grand Theft Auto V | 24
−500%
|
144
+500%
|
Hogwarts Legacy | 13
−569%
|
87
+569%
|
Metro Exodus | 15
−640%
|
111
+640%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−493%
|
170−180
+493%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−816%
|
229
+816%
|
Valorant | 80−85
−218%
|
260−270
+218%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−308%
|
140−150
+308%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−412%
|
87
+412%
|
Dota 2 | 48
−248%
|
167
+248%
|
Far Cry 5 | 25
−392%
|
123
+392%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−403%
|
180−190
+403%
|
Hogwarts Legacy | 10
−660%
|
76
+660%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−493%
|
170−180
+493%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−673%
|
116
+673%
|
Valorant | 80−85
−218%
|
260−270
+218%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−312%
|
200−210
+312%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−571%
|
94
+571%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−432%
|
300−350
+432%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−718%
|
90
+718%
|
Metro Exodus | 9−10
−667%
|
69
+667%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
Valorant | 90−95
−220%
|
290−300
+220%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−544%
|
110−120
+544%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−671%
|
54
+671%
|
Far Cry 5 | 16−18
−559%
|
112
+559%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−647%
|
140−150
+647%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−456%
|
50
+456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−642%
|
89
+642%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−659%
|
120−130
+659%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−374%
|
90
+374%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Metro Exodus | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−788%
|
71
+788%
|
Valorant | 40−45
−567%
|
280−290
+567%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
Dota 2 | 30−33
−387%
|
146
+387%
|
Far Cry 5 | 9−10
−578%
|
61
+578%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−646%
|
95−100
+646%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−767%
|
26
+767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−813%
|
70−75
+813%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
Так Radeon 660M и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 416% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 525% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 557% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 5800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile превзошла Radeon 660M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.36 | 48.95 |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 115 Ватт |
У Radeon 660M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 187.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 485.5%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.