GeForce RTX 3090 vs Tesla M40 24 GB
Общая производительность
GeForce RTX 3090 опережает Tesla M40 24 GB на 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Tesla M40 24 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 19 | 187 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.46 | 32.85 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Графический процессор | Ampere GA102 | GM200 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 24 сентября 2020 (3 года назад) | 10 ноября 2015 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
| Цена сейчас | 1198$ (0.8x) | 250$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Tesla M40 24 GB соотношение цены и качества на 100% лучше, чем у RTX 3090.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и Tesla M40 24 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Tesla M40 24 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 3072 |
| Частота ядра | 1400 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1700 МГц | 1112 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 8,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 213.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Tesla M40 24 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 313 мм | 267 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 8-pin EPS |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Tesla M40 24 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 19500 МГц | 6 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 288.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Tesla M40 24 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Tesla M40 24 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 5.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и Tesla M40 24 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 опережает Tesla M40 24 GB на 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 быстрее Tesla M40 24 GB на 156% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и Tesla M40 24 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 195
+160%
| 75−80
−160%
|
| 1440p | 134
+168%
| 50−55
−168%
|
| 4K | 92
+163%
| 35−40
−163%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 207
+159%
|
80−85
−159%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 138
+176%
|
50−55
−176%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+183%
|
40−45
−183%
|
| Battlefield 5 | 172
+165%
|
65−70
−165%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 177
+172%
|
65−70
−172%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+171%
|
65−70
−171%
|
| Far Cry 5 | 202
+169%
|
75−80
−169%
|
| Far Cry New Dawn | 169
+160%
|
65−70
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+169%
|
65−70
−169%
|
| Hitman 3 | 199
+165%
|
75−80
−165%
|
| Horizon Zero Dawn | 191
+173%
|
70−75
−173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 172
+165%
|
65−70
−165%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 251
+164%
|
95−100
−164%
|
| Watch Dogs: Legion | 129
+158%
|
50−55
−158%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+169%
|
45−50
−169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
| Battlefield 5 | 158
+163%
|
60−65
−163%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 169
+160%
|
65−70
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+175%
|
55−60
−175%
|
| Far Cry 5 | 194
+159%
|
75−80
−159%
|
| Far Cry New Dawn | 162
+170%
|
60−65
−170%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+169%
|
65−70
−169%
|
| Hitman 3 | 196
+161%
|
75−80
−161%
|
| Horizon Zero Dawn | 167
+157%
|
65−70
−157%
|
| Metro Exodus | 176
+171%
|
65−70
−171%
|
| Red Dead Redemption 2 | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 231
+157%
|
90−95
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+164%
|
140−150
−164%
|
| Watch Dogs: Legion | 116
+158%
|
45−50
−158%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
| Battlefield 5 | 146
+165%
|
55−60
−165%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+168%
|
50−55
−168%
|
| Far Cry 5 | 177
+172%
|
65−70
−172%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 166
+177%
|
60−65
−177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+157%
|
70−75
−157%
|
| Watch Dogs: Legion | 105
+163%
|
40−45
−163%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 149
+171%
|
55−60
−171%
|
| Hitman 3 | 178
+174%
|
65−70
−174%
|
| Horizon Zero Dawn | 141
+156%
|
55−60
−156%
|
| Metro Exodus | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 168
+158%
|
65−70
−158%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
| Battlefield 5 | 130
+160%
|
50−55
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
| Far Cry 5 | 171
+163%
|
65−70
−163%
|
| Far Cry New Dawn | 139
+178%
|
50−55
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+173%
|
60−65
−173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+182%
|
45−50
−182%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
| Hitman 3 | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
| Metro Exodus | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+176%
|
55−60
−176%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
| Battlefield 5 | 113
+183%
|
40−45
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
| Far Cry 5 | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+167%
|
55−60
−167%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
Так RTX 3090 и Tesla M40 24 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 160% быстрее, чем Tesla M40 24 GB, в 1080p
- RTX 3090 на 168% быстрее, чем Tesla M40 24 GB, в 1440p
- RTX 3090 на 163% быстрее, чем Tesla M40 24 GB, в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 69.29 | 27.06 |
| Новизна | 24 сентября 2020 | 10 ноября 2015 |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Tesla M40 24 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla M40 24 GB - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 и Tesla M40 24 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
