GeForce RTX 3080 Ti vs Radeon RX 7600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 7600S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает RX 7600S на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 27 | 123 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.73 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.65 | 35.92 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 1792 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 320 | 112 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 80 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 215
+111%
| 102
−111%
|
| 1440p | 144
+172%
| 53
−172%
|
| 4K | 96
+256%
| 27
−256%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.58 | нет данных |
| 1440p | 8.33 | нет данных |
| 4K | 12.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+50.2%
|
200−210
−50.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+158%
|
85−90
−158%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+30.5%
|
118
−30.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+35.9%
|
120−130
−35.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+64.4%
|
191
−64.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+78.6%
|
103
−78.6%
|
| Far Cry 5 | 208
+87.4%
|
111
−87.4%
|
| Fortnite | 300−350
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+80.3%
|
140−150
−80.3%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+38.9%
|
144
−38.9%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+73%
|
89
−73%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+20.5%
|
140−150
−20.5%
|
| Valorant | 350−400
+69.1%
|
210−220
−69.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+35.9%
|
120−130
−35.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+147%
|
127
−147%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+90.5%
|
84
−90.5%
|
| Dota 2 | 234
+107%
|
113
−107%
|
| Far Cry 5 | 198
+85%
|
107
−85%
|
| Fortnite | 300−350
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+80.3%
|
140−150
−80.3%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+39.3%
|
135
−39.3%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+38.1%
|
126
−38.1%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+114%
|
72
−114%
|
| Metro Exodus | 172
+341%
|
39
−341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+20.5%
|
140−150
−20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+134%
|
159
−134%
|
| Valorant | 350−400
+69.1%
|
210−220
−69.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 196
+53.1%
|
120−130
−53.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+109%
|
70
−109%
|
| Dota 2 | 217
+97.3%
|
110
−97.3%
|
| Far Cry 5 | 186
+82.4%
|
102
−82.4%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+80.3%
|
140−150
−80.3%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+180%
|
55
−180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+20.5%
|
140−150
−20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+90.5%
|
95
−90.5%
|
| Valorant | 388
+117%
|
179
−117%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+209%
|
64
−209%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+97.6%
|
250−260
−97.6%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+107%
|
70−75
−107%
|
| Metro Exodus | 114
+115%
|
50−55
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+78.8%
|
250−260
−78.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 192
+102%
|
95−100
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+130%
|
43
−130%
|
| Far Cry 5 | 176
+97.8%
|
85−90
−97.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+115%
|
100−110
−115%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+105%
|
40−45
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+129%
|
65−70
−129%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+57.3%
|
95−100
−57.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+424%
|
17
−424%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+133%
|
75−80
−133%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Metro Exodus | 76
+130%
|
30−35
−130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+162%
|
55−60
−162%
|
| Valorant | 300−350
+48.4%
|
220−230
−48.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 136
+134%
|
55−60
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+178%
|
18
−178%
|
| Dota 2 | 211
+97.2%
|
100−110
−97.2%
|
| Far Cry 5 | 109
+127%
|
45−50
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+151%
|
65−70
−151%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+100%
|
45−50
−100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+68.1%
|
45−50
−68.1%
|
Так RTX 3080 Ti и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 111% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 172% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 256% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 Ti на 424% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti лучше в 65 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 67.52 | 38.08 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 77.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 7600S: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 366.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
