GeForce RTX 3090 vs. Tesla M40 24 GB

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce RTX 3090 com Tesla M40 24 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 3090
2020
24 GB GDDR6X, 350 Watt
69.02
+156%

O RTX 3090 supera o Tesla M40 24 GB por um impressionante 156% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3090 e Tesla M40 24 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27213
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia14.97sem dados
Eficiência energética13.617.44
ArquiteturaAmpere (2020−2024)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nome do códigoGA102GM200
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento1 de Setembro 2020 (4 anos atrás)10 de Novembro 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,499 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 3090 e Tesla M40 24 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3090 e Tesla M40 24 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento104963072
Frequência do núcleo1395 MHz948 MHz
Frequência em modo Boost1695 MHz1112 MHz
Quantidade de transistores28,300 million8,000 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)350 Watt250 Watt
Velocidade de texturização556.0213.5
Desempenho de ponto flutuante35.58 TFLOPS6.832 TFLOPS
ROPs11296
TMUs328192
Tensor Cores328sem dados
Ray Tracing Cores82sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3090 e Tesla M40 24 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento336 mm267 mm
Espessura3-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 12-pin8-pin EPS

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3090 e Tesla M40 24 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6XGDDR5
Capacidade máxima de memória RAM24 GB24 GB
Largura do barramento de memória384 Bit384 Bit
Frequência de memória1219 MHz1502 MHz
Largura de banda de memória936.2 GB/s288.4 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3090 e Tesla M40 24 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce RTX 3090 e Tesla M40 24 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.55.2
DLSS+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3090 e Tesla M40 24 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RTX 3090 69.02
+156%
Tesla M40 24 GB 26.94

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 3090 26685
+156%
Tesla M40 24 GB 10417

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce RTX 3090 e Tesla M40 24 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD197
+163%
75−80
−163%
1440p131
+162%
50−55
−162%
4K87
+190%
30−35
−190%

Custo por fotograma, $

1080p7.61sem dados
1440p11.44sem dados
4K17.23sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 331
+176%
120−130
−176%
Counter-Strike 2 220
+159%
85−90
−159%
Cyberpunk 2077 209
+161%
80−85
−161%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 262
+162%
100−105
−162%
Battlefield 5 172
+165%
65−70
−165%
Counter-Strike 2 188
+169%
70−75
−169%
Cyberpunk 2077 178
+174%
65−70
−174%
Far Cry 5 208
+160%
80−85
−160%
Fortnite 300−350
+175%
110−120
−175%
Forza Horizon 4 254
+167%
95−100
−167%
Forza Horizon 5 210
+163%
80−85
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+172%
65−70
−172%
Valorant 350−400
+157%
140−150
−157%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 156
+160%
60−65
−160%
Battlefield 5 158
+163%
60−65
−163%
Counter-Strike 2 161
+168%
60−65
−168%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+178%
100−105
−178%
Cyberpunk 2077 154
+157%
60−65
−157%
Dota 2 217
+171%
80−85
−171%
Far Cry 5 196
+161%
75−80
−161%
Fortnite 300−350
+175%
110−120
−175%
Forza Horizon 4 247
+160%
95−100
−160%
Forza Horizon 5 195
+160%
75−80
−160%
Grand Theft Auto V 171
+163%
65−70
−163%
Metro Exodus 176
+171%
65−70
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+172%
65−70
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 369
+164%
140−150
−164%
Valorant 350−400
+157%
140−150
−157%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 146
+165%
55−60
−165%
Counter-Strike 2 146
+165%
55−60
−165%
Cyberpunk 2077 136
+172%
50−55
−172%
Dota 2 213
+166%
80−85
−166%
Far Cry 5 183
+161%
70−75
−161%
Forza Horizon 4 217
+171%
80−85
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+172%
65−70
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+160%
70−75
−160%
Valorant 296
+169%
110−120
−169%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+175%
110−120
−175%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+158%
24−27
−158%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+158%
190−200
−158%
Grand Theft Auto V 150
+173%
55−60
−173%
Metro Exodus 115
+188%
40−45
−188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
65−70
−169%
Valorant 400−450
+156%
170−180
−156%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130
+160%
50−55
−160%
Cyberpunk 2077 93
+166%
35−40
−166%
Far Cry 5 171
+163%
65−70
−163%
Forza Horizon 4 197
+163%
75−80
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+178%
55−60
−178%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+175%
55−60
−175%

4K
High Preset

Atomic Heart 55−60
+181%
21−24
−181%
Counter-Strike 2 40−45
+175%
16−18
−175%
Grand Theft Auto V 182
+160%
70−75
−160%
Metro Exodus 76
+181%
27−30
−181%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+157%
60−65
−157%
Valorant 300−350
+175%
120−130
−175%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 113
+183%
40−45
−183%
Counter-Strike 2 22
+175%
8−9
−175%
Cyberpunk 2077 46
+188%
16−18
−188%
Dota 2 202
+169%
75−80
−169%
Far Cry 5 108
+170%
40−45
−170%
Forza Horizon 4 153
+178%
55−60
−178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+174%
35−40
−174%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+163%
30−33
−163%

É assim que RTX 3090 e Tesla M40 24 GB competem em jogos populares:

  • RTX 3090 é 163% mais rápido em 1080p
  • RTX 3090 é 162% mais rápido em 1440p
  • RTX 3090 é 190% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 69.02 26.94
Novidade 1 de Setembro 2020 10 de Novembro 2015
Processo tecnológico 8 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 350 Watt 250 Watt

O RTX 3090 tem uma pontuação de desempenho agregado 156.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O Tesla M40 24 GB, por outro lado, tem um consumo de energia 40% inferior.

O GeForce RTX 3090 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla M40 24 GB nos testes de desempenho.

GeForce RTX 3090 destinada para computadores de mesa, e Tesla M40 24 GB - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
NVIDIA Tesla M40 24 GB
Tesla M40 24 GB

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


1.2 79358 votos

Classifique GeForce RTX 3090 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 34 votos

Classifique Tesla M40 24 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce RTX 3090 ou Tesla M40 24 GB, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.