GeForce RTX 3090 vs Tesla M40 24 GB
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3090 supera Tesla M40 24 GB del 156% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 e di Tesla M40 24 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 19 | 186 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 16.45 | 32.85 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
Nome in codice | Ampere GA102 | GM200 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 24 settembre 2020 (3 anni fa) | 10 novembre 2015 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,499 | non disponibile |
Prezzo odierno | $1198 (0.8x) | $250 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Tesla M40 24 GB ha il 100% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3090.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 e Tesla M40 24 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 e Tesla M40 24 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10496 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 1400 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1700 MHz | 1112 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | 8,000 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 556.0 | 213.5 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 e Tesla M40 24 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 313 mm | 267 mm |
Grossezza | 3-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 8-pin EPS |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 e Tesla M40 24 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 19500 MHz | 6 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 936.2 GB/s | 288.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 e Tesla M40 24 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 e Tesla M40 24 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 5.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 e Tesla M40 24 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3090 supera Tesla M40 24 GB del 156% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3090 supera il Tesla M40 24 GB del 156% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3090 e Tesla M40 24 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 195
+160%
| 75−80
−160%
|
1440p | 134
+168%
| 50−55
−168%
|
4K | 92
+163%
| 35−40
−163%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+159%
|
80−85
−159%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 138
+176%
|
50−55
−176%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+183%
|
40−45
−183%
|
Battlefield 5 | 172
+165%
|
65−70
−165%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 177
+172%
|
65−70
−172%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+171%
|
65−70
−171%
|
Far Cry 5 | 202
+169%
|
75−80
−169%
|
Far Cry New Dawn | 169
+160%
|
65−70
−160%
|
Forza Horizon 4 | 175
+169%
|
65−70
−169%
|
Hitman 3 | 199
+165%
|
75−80
−165%
|
Horizon Zero Dawn | 191
+173%
|
70−75
−173%
|
Red Dead Redemption 2 | 172
+165%
|
65−70
−165%
|
Shadow of the Tomb Raider | 251
+164%
|
95−100
−164%
|
Watch Dogs: Legion | 129
+158%
|
50−55
−158%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+169%
|
45−50
−169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
Battlefield 5 | 158
+163%
|
60−65
−163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 169
+160%
|
65−70
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+175%
|
55−60
−175%
|
Far Cry 5 | 194
+159%
|
75−80
−159%
|
Far Cry New Dawn | 162
+170%
|
60−65
−170%
|
Forza Horizon 4 | 175
+169%
|
65−70
−169%
|
Hitman 3 | 196
+161%
|
75−80
−161%
|
Horizon Zero Dawn | 167
+157%
|
65−70
−157%
|
Metro Exodus | 176
+171%
|
65−70
−171%
|
Red Dead Redemption 2 | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
Shadow of the Tomb Raider | 231
+157%
|
90−95
−157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+164%
|
140−150
−164%
|
Watch Dogs: Legion | 116
+158%
|
45−50
−158%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
Battlefield 5 | 146
+165%
|
55−60
−165%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+168%
|
50−55
−168%
|
Far Cry 5 | 177
+172%
|
65−70
−172%
|
Far Cry New Dawn | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
Forza Horizon 4 | 166
+177%
|
60−65
−177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+157%
|
70−75
−157%
|
Watch Dogs: Legion | 105
+163%
|
40−45
−163%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 149
+171%
|
55−60
−171%
|
Hitman 3 | 178
+174%
|
65−70
−174%
|
Horizon Zero Dawn | 141
+156%
|
55−60
−156%
|
Metro Exodus | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
+158%
|
65−70
−158%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Battlefield 5 | 130
+160%
|
50−55
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
Far Cry 5 | 171
+163%
|
65−70
−163%
|
Far Cry New Dawn | 139
+178%
|
50−55
−178%
|
Forza Horizon 4 | 164
+173%
|
60−65
−173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+182%
|
45−50
−182%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
Hitman 3 | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
Metro Exodus | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+176%
|
55−60
−176%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
Battlefield 5 | 113
+183%
|
40−45
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
Far Cry 5 | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
Far Cry New Dawn | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
Forza Horizon 4 | 147
+167%
|
55−60
−167%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
È così che RTX 3090 e Tesla M40 24 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 è 160% più veloce di Tesla M40 24 GB in 1080p.
- RTX 3090 è 168% più veloce di Tesla M40 24 GB in 1440p.
- RTX 3090 è 163% più veloce di Tesla M40 24 GB in 4K.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 69.28 | 27.06 |
Novità | 24 settembre 2020 | 10 novembre 2015 |
Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 250 watt |
Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla M40 24 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3090 è mirata per computers da tavolo e Tesla M40 24 GB è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3090 e Tesla M40 24 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.