GeForce RTX 3090 vs RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает RTX 3090 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 27 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.97 | 40.67 |
| Энергоэффективность | 13.61 | 17.97 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA102 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5080 соотношение цены и качества на 172% лучше, чем у RTX 3090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 10752 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 128 |
| TMUs | 328 | 336 |
| Tensor Cores | 328 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 336 мм | 304 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1219 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 197
+2.1%
| 193
−2.1%
|
| 1440p | 131
−21.4%
| 159
+21.4%
|
| 4K | 87
−25.3%
| 109
+25.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.61
−47%
| 5.18
+47%
|
| 1440p | 11.44
−82.1%
| 6.28
+82.1%
|
| 4K | 17.23
−88%
| 9.17
+88%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 47% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 82% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 88% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 331
+34.6%
|
240−250
−34.6%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+5.3%
|
200−210
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
−7.7%
|
220−230
+7.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 262
+6.5%
|
240−250
−6.5%
|
| Battlefield 5 | 172
−14.5%
|
190−200
+14.5%
|
| Counter-Strike 2 | 188
−11.2%
|
200−210
+11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
−26.4%
|
220−230
+26.4%
|
| Far Cry 5 | 208
−0.5%
|
200−210
+0.5%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 254
−35.4%
|
300−350
+35.4%
|
| Forza Horizon 5 | 210
−14.3%
|
240−250
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−67.2%
|
600−650
+67.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 156
−57.7%
|
240−250
+57.7%
|
| Battlefield 5 | 158
−24.7%
|
190−200
+24.7%
|
| Counter-Strike 2 | 161
−29.8%
|
200−210
+29.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
−46.1%
|
220−230
+46.1%
|
| Dota 2 | 217
−33.6%
|
290−300
+33.6%
|
| Far Cry 5 | 196
−6.6%
|
200−210
+6.6%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 247
−39.3%
|
300−350
+39.3%
|
| Forza Horizon 5 | 195
−23.1%
|
240−250
+23.1%
|
| Grand Theft Auto V | 171
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
| Metro Exodus | 176
−26.7%
|
220−230
+26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
−8.9%
|
400−450
+8.9%
|
| Valorant | 350−400
−67.2%
|
600−650
+67.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 146
−34.9%
|
190−200
+34.9%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−52.1%
|
222
+52.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
−65.4%
|
220−230
+65.4%
|
| Dota 2 | 213
−31.5%
|
280−290
+31.5%
|
| Far Cry 5 | 183
−14.2%
|
200−210
+14.2%
|
| Forza Horizon 4 | 217
−58.5%
|
300−350
+58.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−58.8%
|
289
+58.8%
|
| Valorant | 296
−103%
|
600−650
+103%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−132%
|
140−150
+132%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−5.1%
|
500−550
+5.1%
|
| Grand Theft Auto V | 150
−12%
|
160−170
+12%
|
| Metro Exodus | 115
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
−11.2%
|
450−500
+11.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
−52.7%
|
140−150
+52.7%
|
| Far Cry 5 | 171
−15.8%
|
190−200
+15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 197
−55.3%
|
300−350
+55.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
−59.5%
|
244
+59.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
−52.5%
|
90
+52.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−148%
|
109
+148%
|
| Grand Theft Auto V | 182
−2.7%
|
180−190
+2.7%
|
| Metro Exodus | 76
−65.8%
|
120−130
+65.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−57.1%
|
242
+57.1%
|
| Valorant | 300−350
−0.6%
|
300−350
+0.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 113
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
| Counter-Strike 2 | 22
−63.6%
|
36
+63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| Dota 2 | 202
−33.7%
|
270−280
+33.7%
|
| Far Cry 5 | 108
−43.5%
|
150−160
+43.5%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−99.3%
|
300−350
+99.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 3090 и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 2% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 21% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3090 на 35% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 148% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 5080 лучше в 47 тестах (77%)
- ничья в 11 тестах (18%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 67.81 | 92.11 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 360 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 2.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 35.8%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3090 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
