GeForce RTX 3090 与 RTX 5080
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 3090 和 GeForce RTX 5080 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5080 的 35% 大大超过了RTX 3090。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3090和GeForce RTX 5080架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 27 | 3 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 14.97 | 40.57 |
| 電源效率 | 13.65 | 17.97 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | GA102 | GB203 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 9月 2020（4年 前） | 30 1月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $1,499 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5080 的 171% 性价比高于 RTX 3090。
詳細規格
GeForce RTX 3090和GeForce RTX 5080的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090和GeForce RTX 5080性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 10496 | 10752 |
| 核心频率 | 1395 MHz | 2295 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1695 MHz | 2617 MHz |
| 晶体管数 | 28,300 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 350 Watt | 360 Watt |
| 纹理填充率 | 556.0 | 879.3 |
| 带浮点的性能 | 35.58 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 128 |
| TMUs | 328 | 336 |
| Tensor Cores | 328 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 84 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3090和GeForce RTX 5080与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 336 mm | 304 mm |
| 宽度 | 3-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3090和GeForce RTX 5080上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1219 MHz | 1875 MHz |
| 内存通过量 | 936.2 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3090和GeForce RTX 5080上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3090和GeForce RTX 5080支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3090和GeForce RTX 5080基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 和GeForce RTX 5080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 197
+2.1%
| 193
−2.1%
|
| 1440p | 131
−21.4%
| 159
+21.4%
|
| 4K | 87
−25.3%
| 109
+25.3%
|
每格成本，美元
| 1080p | 7.61
−47%
| 5.18
+47%
|
| 1440p | 11.44
−82.1%
| 6.28
+82.1%
|
| 4K | 17.23
−88%
| 9.17
+88%
|
- 在 RTX 5080 的每格成本較 1080p 低 47% 。
- 在 RTX 5080 的每格成本較 1440p 低 82% 。
- 在 RTX 5080 的每格成本較 4K 低 88% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 331
+34.6%
|
240−250
−34.6%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+5.3%
|
200−210
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
−7.7%
|
220−230
+7.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 262
+6.5%
|
240−250
−6.5%
|
| Battlefield 5 | 172
−14.5%
|
190−200
+14.5%
|
| Counter-Strike 2 | 188
−11.2%
|
200−210
+11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
−26.4%
|
220−230
+26.4%
|
| Far Cry 5 | 208
−0.5%
|
200−210
+0.5%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 254
−35.4%
|
300−350
+35.4%
|
| Forza Horizon 5 | 210
−14.3%
|
240−250
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−68.1%
|
600−650
+68.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 156
−57.7%
|
240−250
+57.7%
|
| Battlefield 5 | 158
−24.7%
|
190−200
+24.7%
|
| Counter-Strike 2 | 161
−29.8%
|
200−210
+29.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
−46.1%
|
220−230
+46.1%
|
| Dota 2 | 217
−33.6%
|
290−300
+33.6%
|
| Far Cry 5 | 196
−6.6%
|
200−210
+6.6%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 247
−39.3%
|
300−350
+39.3%
|
| Forza Horizon 5 | 195
−23.1%
|
240−250
+23.1%
|
| Grand Theft Auto V | 171
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
| Metro Exodus | 176
−26.7%
|
220−230
+26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
−8.9%
|
400−450
+8.9%
|
| Valorant | 350−400
−68.1%
|
600−650
+68.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 146
−34.9%
|
190−200
+34.9%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−52.1%
|
222
+52.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
−65.4%
|
220−230
+65.4%
|
| Dota 2 | 213
−31.5%
|
280−290
+31.5%
|
| Far Cry 5 | 183
−14.2%
|
200−210
+14.2%
|
| Forza Horizon 4 | 217
−58.5%
|
300−350
+58.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−58.8%
|
289
+58.8%
|
| Valorant | 296
−104%
|
600−650
+104%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−134%
|
140−150
+134%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−5.1%
|
500−550
+5.1%
|
| Grand Theft Auto V | 150
−12%
|
160−170
+12%
|
| Metro Exodus | 115
−48.7%
|
170−180
+48.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
−11.2%
|
450−500
+11.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
−52.7%
|
140−150
+52.7%
|
| Far Cry 5 | 171
−15.8%
|
190−200
+15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 197
−55.3%
|
300−350
+55.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
−59.5%
|
244
+59.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
−52.5%
|
90
+52.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−148%
|
109
+148%
|
| Grand Theft Auto V | 182
−2.7%
|
180−190
+2.7%
|
| Metro Exodus | 76
−65.8%
|
120−130
+65.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−57.1%
|
242
+57.1%
|
| Valorant | 300−350
−0.3%
|
300−350
+0.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 113
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
| Counter-Strike 2 | 22
−63.6%
|
36
+63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−54.3%
|
70−75
+54.3%
|
| Dota 2 | 202
−33.7%
|
270−280
+33.7%
|
| Far Cry 5 | 108
−44.4%
|
150−160
+44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−99.3%
|
300−350
+99.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
这就是 RTX 3090 和 RTX 5080 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3090 的2% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5080 的21% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5080 的25% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RTX 3090的速度要快 35%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5080的速度要快 148%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 3090 在 3项测试 中领先 (5%)
- RTX 5080 在 47项测试 中领先 (77%)
- 在 11项测试 (18%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
