GeForce RTX 3090 vs MX550
Общая производительность
RTX 3090 опережает MX550 на целых 486% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 19 | 377 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 16.67 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Ampere GA102 | GN18-S5 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 24 сентября 2020 (3 года назад) | 17 декабря 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
Цена сейчас | 1198$ (0.8x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10496 | 1024 |
Частота ядра | 1400 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1700 МГц | 1320 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 15-25 Вт |
Скорость текстурирования | 556.0 | 42.24 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 313 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
Частота памяти | 19500 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и GeForce MX550 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3090 опережает MX550 на 486% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3090 быстрее MX550 на 486% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3090 быстрее MX550 на 515% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3090 быстрее MX550 на 240% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3090 быстрее MX550 на 671% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3090 быстрее MX550 на 474% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 195
+343%
| 44
−343%
|
1440p | 133
+533%
| 21−24
−533%
|
4K | 94
+236%
| 28
−236%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+1050%
|
18−20
−1050%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 138
+452%
|
24−27
−452%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+528%
|
18−20
−528%
|
Battlefield 5 | 220−230
+484%
|
35−40
−484%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+450%
|
24−27
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+878%
|
18−20
−878%
|
Far Cry 5 | 100−110
+218%
|
30−35
−218%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+327%
|
30−35
−327%
|
Forza Horizon 4 | 254
+520%
|
40−45
−520%
|
Hitman 3 | 199
+637%
|
27−30
−637%
|
Horizon Zero Dawn | 403
+933%
|
35−40
−933%
|
Metro Exodus | 144
+311%
|
35−40
−311%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+294%
|
30−35
−294%
|
Shadow of the Tomb Raider | 505
+742%
|
60
−742%
|
Watch Dogs: Legion | 131
+524%
|
21−24
−524%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+384%
|
24−27
−384%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+461%
|
18−20
−461%
|
Battlefield 5 | 220−230
+484%
|
35−40
−484%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 169
+550%
|
24−27
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+739%
|
18−20
−739%
|
Far Cry 5 | 147
+110%
|
70
−110%
|
Far Cry New Dawn | 81
+145%
|
30−35
−145%
|
Forza Horizon 4 | 247
+502%
|
40−45
−502%
|
Hitman 3 | 123
+356%
|
27−30
−356%
|
Horizon Zero Dawn | 376
+864%
|
35−40
−864%
|
Metro Exodus | 162
+363%
|
35−40
−363%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+294%
|
30−35
−294%
|
Shadow of the Tomb Raider | 312
+1100%
|
26
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+638%
|
50
−638%
|
Watch Dogs: Legion | 120
+471%
|
21−24
−471%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+268%
|
24−27
−268%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+450%
|
24−27
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+644%
|
18−20
−644%
|
Far Cry 5 | 100−110
+218%
|
30−35
−218%
|
Forza Horizon 4 | 217
+429%
|
40−45
−429%
|
Horizon Zero Dawn | 295
+656%
|
35−40
−656%
|
Metro Exodus | 144
+311%
|
35−40
−311%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+567%
|
27
−567%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
+291%
|
30−35
−291%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+622%
|
21−24
−622%
|
Far Cry New Dawn | 144
+620%
|
20−22
−620%
|
Hitman 3 | 114
+613%
|
16−18
−613%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+1050%
|
8−9
−1050%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+583%
|
12−14
−583%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+657%
|
14−16
−657%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+1450%
|
6−7
−1450%
|
Far Cry 5 | 171
+800%
|
18−20
−800%
|
Forza Horizon 4 | 197
+795%
|
21−24
−795%
|
Horizon Zero Dawn | 233
+871%
|
24−27
−871%
|
Metro Exodus | 139
+632%
|
18−20
−632%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
+1378%
|
18−20
−1378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+942%
|
12−14
−942%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+1186%
|
7−8
−1186%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 123
+356%
|
27−30
−356%
|
Far Cry New Dawn | 141
+1182%
|
10−12
−1182%
|
Hitman 3 | 83
+938%
|
8−9
−938%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+783%
|
12−14
−783%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+1286%
|
7−8
−1286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+1420%
|
10−11
−1420%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Battlefield 5 | 113
+927%
|
10−12
−927%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+1200%
|
7−8
−1200%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Forza Horizon 4 | 153
+920%
|
14−16
−920%
|
Horizon Zero Dawn | 144
+1100%
|
12−14
−1100%
|
Metro Exodus | 108
+800%
|
12−14
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+1400%
|
4−5
−1400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
+909%
|
10−12
−909%
|
Так RTX 3090 и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 343% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 533% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 236% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 2200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла GeForce MX550 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 69.30 | 11.82 |
Новизна | 24 сентября 2020 | 17 декабря 2021 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX550 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 и GeForce MX550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.