GeForce RTX 3080 Ti vs RTX PRO 500 Blackwell Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и RTX PRO 500 Blackwell Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает RTX PRO 500 Blackwell Mobile на целых 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и RTX PRO 500 Blackwell Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 34 | 245 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.34 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.09 | 58.00 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GA102 | GB207 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 19 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и RTX PRO 500 Blackwell Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и RTX PRO 500 Blackwell Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 1792 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 141.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 9.032 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 24 |
| TMUs | 320 | 56 |
| Tensor Cores | 320 | 56 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 14 |
| L1 Cache | 10 Мб | 1.8 Мб |
| L2 Cache | 6 Мб | 24 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и RTX PRO 500 Blackwell Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и RTX PRO 500 Blackwell Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и RTX PRO 500 Blackwell Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и RTX PRO 500 Blackwell Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и RTX PRO 500 Blackwell Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и RTX PRO 500 Blackwell Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 215
+191%
| 74
−191%
|
| 1440p | 144
+260%
| 40
−260%
|
| 4K | 96
+231%
| 29
−231%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.58 | нет данных |
| 1440p | 8.33 | нет данных |
| 4K | 12.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+157%
|
120−130
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 219 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+157%
|
120−130
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 184 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 120−130
+169%
|
45−50
−169%
|
| Far Cry 5 | 208
+145%
|
85−90
−145%
|
| Fortnite | 300−350
+152%
|
120−130
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+12700%
|
2−3
−12700%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+150%
|
80−85
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2800%
|
6−7
−2800%
|
| Valorant | 350−400
+1491%
|
21−24
−1491%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+157%
|
120−130
−157%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3375%
|
8−9
−3375%
|
| Cyberpunk 2077 | 160 | 0−1 |
| Dota 2 | 234
+146%
|
95−100
−146%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+169%
|
45−50
−169%
|
| Far Cry 5 | 198
+148%
|
80−85
−148%
|
| Fortnite | 300−350
+152%
|
120−130
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+12700%
|
2−3
−12700%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+151%
|
75−80
−151%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+149%
|
70−75
−149%
|
| Metro Exodus | 172
+146%
|
70−75
−146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2800%
|
6−7
−2800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+7340%
|
5−6
−7340%
|
| Valorant | 350−400
+1491%
|
21−24
−1491%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+145%
|
80−85
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 146 | 0−1 |
| Dota 2 | 217
+155%
|
85−90
−155%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+169%
|
45−50
−169%
|
| Far Cry 5 | 186
+148%
|
75−80
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+12700%
|
2−3
−12700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2800%
|
6−7
−2800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+3520%
|
5−6
−3520%
|
| Valorant | 388
+159%
|
150−160
−159%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+152%
|
120−130
−152%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+9800%
|
2−3
−9800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+154%
|
200−210
−154%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+155%
|
60−65
−155%
|
| Metro Exodus | 114
+153%
|
45−50
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Valorant | 450−500
+152%
|
180−190
−152%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 192
+156%
|
75−80
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+11900%
|
1−2
−11900%
|
| Far Cry 5 | 176
+151%
|
70−75
−151%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+15500%
|
1−2
−15500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+152%
|
60−65
−152%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+1200%
|
14−16
−1200%
|
| Metro Exodus | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+153%
|
60−65
−153%
|
| Valorant | 300−350 | 0−1 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 136
+147%
|
55−60
−147%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
| Dota 2 | 211
+148%
|
85−90
−148%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
| Far Cry 5 | 109
+173%
|
40−45
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+146%
|
70−75
−146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
Так RTX 3080 Ti и RTX PRO 500 Blackwell Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 191% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 260% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 231% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3080 Ti на 15500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti превзошла RTX PRO 500 Blackwell Mobile во всех 17 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 64.20 | 26.43 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 19 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 35 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 142.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 500 Blackwell Mobile: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 900%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у RTX PRO 500 Blackwell Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 500 Blackwell Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
