GeForce RTX 3090対GeForce MX550

性能のランキングでの位	19	377
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	16.67	データなし
アーキテクチャー	Ampere (2020−2022)	Turing (2018−2021)
コードネーム	Ampere GA102	GN18-S5
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	24 ９月 2020(3年前)	17 １２月 2021(2年前)
発売価格（MSRP）	$1,499	データなし
今の価格	$1198 (0.8x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3090とGeForce MX550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3090とGeForce MX550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	10496	1024
コア周波数	1400 MHz	データなし
Boost周波数	1700 MHz	1320 MHz
トランジスタの数	28,300 million	4,700 million
技術プロセス	8 nm	12 nm
消費電力（TDP）	350 Watt	15-25 Watt
テクスチャリングの速度	556.0	42.24

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3090とGeForce MX550の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	313 mm	データなし
幅	3-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 12-pin	なし

メモリー

GeForce RTX 3090とGeForce MX550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR6
最大メモリー容量	24 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	64 Bit
メモリー周波数	19500 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	936.2 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 3090とGeForce MX550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし

テクノロジー

GeForce RTX 3090とGeForce MX550にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

GeForce RTX 3090とGeForce MX550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.5	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3090とGeForce MX550のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3090 69.30
+486%

GeForce MX550 11.82

GeForce RTX 3090は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX550を486%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 3090 26789
+486%

GeForce MX550 4569

GeForce RTX 3090は、PassmarkにおいてGeForce MX550を486%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3090 61518
+515%

GeForce MX550 10005

GeForce RTX 3090は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce MX550を515%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3090 124350
+240%

GeForce MX550 36560

GeForce RTX 3090は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce MX550を240%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3090 47241
+671%

GeForce MX550 6126

GeForce RTX 3090は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce MX550を671%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3090 231612
+474%

GeForce MX550 40364

GeForce RTX 3090は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce MX550を474%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3090およびGeForce MX550のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	195 +343%	44 −343%
1440p	133 +533%	21−24 −533%
4K	94 +236%	28 −236%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

207
+1050%

18−20

−1050%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	138 +452%	24−27 −452%
Assassin's Creed Valhalla	113 +528%	18−20 −528%
Battlefield 5	220−230 +484%	35−40 −484%
Call of Duty: Modern Warfare	140−150 +450%	24−27 −450%
Cyberpunk 2077	176 +878%	18−20 −878%
Far Cry 5	100−110 +218%	30−35 −218%
Far Cry New Dawn	140−150 +327%	30−35 −327%
Forza Horizon 4	254 +520%	40−45 −520%
Hitman 3	199 +637%	27−30 −637%
Horizon Zero Dawn	403 +933%	35−40 −933%
Metro Exodus	144 +311%	35−40 −311%
Red Dead Redemption 2	130 +294%	30−35 −294%
Shadow of the Tomb Raider	505 +742%	60 −742%
Watch Dogs: Legion	131 +524%	21−24 −524%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	121 +384%	24−27 −384%
Assassin's Creed Valhalla	101 +461%	18−20 −461%
Battlefield 5	220−230 +484%	35−40 −484%
Call of Duty: Modern Warfare	169 +550%	24−27 −550%
Cyberpunk 2077	151 +739%	18−20 −739%
Far Cry 5	147 +110%	70 −110%
Far Cry New Dawn	81 +145%	30−35 −145%
Forza Horizon 4	247 +502%	40−45 −502%
Hitman 3	123 +356%	27−30 −356%
Horizon Zero Dawn	376 +864%	35−40 −864%
Metro Exodus	162 +363%	35−40 −363%
Red Dead Redemption 2	130 +294%	30−35 −294%
Shadow of the Tomb Raider	312 +1100%	26 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	369 +638%	50 −638%
Watch Dogs: Legion	120 +471%	21−24 −471%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	92 +268%	24−27 −268%
Assassin's Creed Valhalla	90 +400%	18−20 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	140−150 +450%	24−27 −450%
Cyberpunk 2077	134 +644%	18−20 −644%
Far Cry 5	100−110 +218%	30−35 −218%
Forza Horizon 4	217 +429%	40−45 −429%
Horizon Zero Dawn	295 +656%	35−40 −656%
Metro Exodus	144 +311%	35−40 −311%
The Witcher 3: Wild Hunt	180 +567%	27 −567%
Watch Dogs: Legion	107 +410%	21−24 −410%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

129
+291%

30−35

−291%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 +622%	21−24 −622%
Far Cry New Dawn	144 +620%	20−22 −620%
Hitman 3	114 +613%	16−18 −613%
Red Dead Redemption 2	92 +1050%	8−9 −1050%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	82 +583%	12−14 −583%
Assassin's Creed Valhalla	78 +875%	8−9 −875%
Call of Duty: Modern Warfare	106 +657%	14−16 −657%
Cyberpunk 2077	93 +1450%	6−7 −1450%
Far Cry 5	171 +800%	18−20 −800%
Forza Horizon 4	197 +795%	21−24 −795%
Horizon Zero Dawn	233 +871%	24−27 −871%
Metro Exodus	139 +632%	18−20 −632%
Shadow of the Tomb Raider	266 +1378%	18−20 −1378%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +942%	12−14 −942%
Watch Dogs: Legion	90 +1186%	7−8 −1186%

4K
High Preset

Far Cry 5	123 +356%	27−30 −356%
Far Cry New Dawn	141 +1182%	10−12 −1182%
Hitman 3	83 +938%	8−9 −938%
Horizon Zero Dawn	100−110 +783%	12−14 −783%
Shadow of the Tomb Raider	97 +1286%	7−8 −1286%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +1420%	10−11 −1420%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 +829%	7−8 −829%
Assassin's Creed Valhalla	56 +1020%	5−6 −1020%
Battlefield 5	113 +927%	10−12 −927%
Call of Duty: Modern Warfare	91 +1200%	7−8 −1200%
Cyberpunk 2077	46 +2200%	2−3 −2200%
Forza Horizon 4	153 +920%	14−16 −920%
Horizon Zero Dawn	144 +1100%	12−14 −1100%
Metro Exodus	108 +800%	12−14 −800%
Watch Dogs: Legion	60 +1400%	4−5 −1400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

111
+909%

10−12

−909%

これが人気ゲームでのRTX 3090とGeForce MX550の競争である：

RTX 3090は1080pでは343%速い。
RTX 3090は1440pでは533%速い。
RTX 3090は4Kでは236%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 3090の方が2200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 3090はすべての72でGeForce MX550を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	69.30	11.82
ノベルティ	24 ９月 2020	17 １２月 2021
最大メモリー容量	24 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	8 nm	12 nm
消費電力（TDP）	350 ワット	15 ワット