GeForce RTX 3090 vs Arc A530M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает Arc A530M на целых 283% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 26 | 310 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.96 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.67 | 19.24 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GA102 | DG2-256 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10496 | 1536 |
Частота ядра | 1395 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 11,500 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 556.0 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 112 | 48 |
TMUs | 328 | 96 |
Tensor Cores | 328 | 192 |
Ray Tracing Cores | 82 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 336 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1219 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 198
+296%
| 50−55
−296%
|
1440p | 128
+327%
| 30−35
−327%
|
4K | 87
+314%
| 21−24
−314%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.57 | нет данных |
1440p | 11.71 | нет данных |
4K | 17.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220
+588%
|
30−35
−588%
|
Cyberpunk 2077 | 207
+475%
|
35−40
−475%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 102
+75.9%
|
55−60
−75.9%
|
Counter-Strike 2 | 188
+488%
|
30−35
−488%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+319%
|
35−40
−319%
|
Forza Horizon 4 | 505
+564%
|
75−80
−564%
|
Forza Horizon 5 | 184
+283%
|
45−50
−283%
|
Metro Exodus | 169
+245%
|
45−50
−245%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+202%
|
40−45
−202%
|
Valorant | 393
+438%
|
70−75
−438%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
Counter-Strike 2 | 161
+403%
|
30−35
−403%
|
Cyberpunk 2077 | 135
+275%
|
35−40
−275%
|
Dota 2 | 186
+186%
|
65−70
−186%
|
Far Cry 5 | 147
+137%
|
60−65
−137%
|
Fortnite | 270−280
+179%
|
95−100
−179%
|
Forza Horizon 4 | 402
+429%
|
75−80
−429%
|
Forza Horizon 5 | 182
+279%
|
45−50
−279%
|
Grand Theft Auto V | 171
+167%
|
60−65
−167%
|
Metro Exodus | 150
+206%
|
45−50
−206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+72%
|
120−130
−72%
|
Red Dead Redemption 2 | 132
+207%
|
40−45
−207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+211%
|
55−60
−211%
|
Valorant | 222
+204%
|
70−75
−204%
|
World of Tanks | 270−280
+27.4%
|
210−220
−27.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95
+63.8%
|
55−60
−63.8%
|
Counter-Strike 2 | 146
+356%
|
30−35
−356%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+236%
|
35−40
−236%
|
Dota 2 | 213
+287%
|
55−60
−287%
|
Far Cry 5 | 130−140
+111%
|
60−65
−111%
|
Forza Horizon 4 | 351
+362%
|
75−80
−362%
|
Forza Horizon 5 | 159
+231%
|
45−50
−231%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+72%
|
120−130
−72%
|
Valorant | 296
+305%
|
70−75
−305%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 150
+436%
|
27−30
−436%
|
Grand Theft Auto V | 150
+417%
|
27−30
−417%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+475%
|
16−18
−475%
|
World of Tanks | 450−500
+294%
|
120−130
−294%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 91
+146%
|
35−40
−146%
|
Cyberpunk 2077 | 87
+521%
|
14−16
−521%
|
Far Cry 5 | 160−170
+240%
|
45−50
−240%
|
Forza Horizon 4 | 266
+478%
|
45−50
−478%
|
Forza Horizon 5 | 134
+362%
|
27−30
−362%
|
Metro Exodus | 139
+239%
|
40−45
−239%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+508%
|
24−27
−508%
|
Valorant | 295
+541%
|
45−50
−541%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Dota 2 | 182
+487%
|
30−35
−487%
|
Grand Theft Auto V | 182
+487%
|
30−35
−487%
|
Metro Exodus | 76
+485%
|
12−14
−485%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+287%
|
50−55
−287%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+433%
|
12−14
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+487%
|
30−35
−487%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
Counter-Strike 2 | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
Dota 2 | 202
+304%
|
50−55
−304%
|
Far Cry 5 | 100−110
+357%
|
21−24
−357%
|
Fortnite | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
Forza Horizon 4 | 159
+489%
|
27−30
−489%
|
Forza Horizon 5 | 83
+493%
|
14−16
−493%
|
Valorant | 188
+795%
|
21−24
−795%
|
Так RTX 3090 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 296% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 327% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 314% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла Arc A530M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 68.61 | 17.93 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 1 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 282.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 438.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.