GeForce RTX 3090 vs Arc A530M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает Arc A530M на целых 329% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 24 | 332 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 22.32 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe HPG (2022−2023) |
Графический процессор | Ampere GA102 | Alchemist |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 24 сентября 2020 (3 года назад) | 31 июля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10496 | 12 |
Частота ядра | 1400 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1700 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 11,500 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 65 Вт (65 - 95 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 556.0 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 35.58 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 313 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 19500 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 201
+347%
| 45−50
−347%
|
1440p | 133
+343%
| 30−35
−343%
|
4K | 89
+394%
| 18−21
−394%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+10250%
|
2−3
−10250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 159
+5200%
|
3−4
−5200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 114
+375%
|
24−27
−375%
|
Battlefield 5 | 220−230
+344%
|
50−55
−344%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+5850%
|
2−3
−5850%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+8700%
|
2−3
−8700%
|
Far Cry 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+383%
|
35−40
−383%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+333%
|
55−60
−333%
|
Hitman 3 | 117
+2825%
|
4−5
−2825%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+3063%
|
8−9
−3063%
|
Metro Exodus | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+7200%
|
4−5
−7200%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+614%
|
27−30
−614%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 247
+8133%
|
3−4
−8133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 105
+338%
|
24−27
−338%
|
Battlefield 5 | 220−230
+344%
|
50−55
−344%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+5850%
|
2−3
−5850%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+7450%
|
2−3
−7450%
|
Far Cry 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+383%
|
35−40
−383%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+333%
|
55−60
−333%
|
Hitman 3 | 117
+2825%
|
4−5
−2825%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+3063%
|
8−9
−3063%
|
Metro Exodus | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+352%
|
27−30
−352%
|
Shadow of the Tomb Raider | 402
+9950%
|
4−5
−9950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+1556%
|
9−10
−1556%
|
Watch Dogs: Legion | 199
+611%
|
27−30
−611%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+3500%
|
3−4
−3500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+333%
|
21−24
−333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+5850%
|
2−3
−5850%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+6600%
|
2−3
−6600%
|
Far Cry 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
Forza Horizon 4 | 217
+334%
|
50−55
−334%
|
Hitman 3 | 116
+2800%
|
4−5
−2800%
|
Horizon Zero Dawn | 295
+3588%
|
8−9
−3588%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
+8675%
|
4−5
−8675%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+1911%
|
9−10
−1911%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+282%
|
27−30
−282%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
+330%
|
30−33
−330%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+371%
|
35−40
−371%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+350%
|
18−20
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 93 | 0−1 |
Far Cry 5 | 80−85
+350%
|
18−20
−350%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+352%
|
60−65
−352%
|
Hitman 3 | 115
+1817%
|
6−7
−1817%
|
Horizon Zero Dawn | 233
+11550%
|
2−3
−11550%
|
Metro Exodus | 139
+363%
|
30−33
−363%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
+343%
|
60−65
−343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+334%
|
35−40
−334%
|
Watch Dogs: Legion | 203
+351%
|
45−50
−351%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 127
+6250%
|
2−3
−6250%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
Hitman 3 | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+352%
|
50−55
−352%
|
Metro Exodus | 141
+370%
|
30−33
−370%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+337%
|
35−40
−337%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+6900%
|
1−2
−6900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
Far Cry 5 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Forza Horizon 4 | 153
+337%
|
35−40
−337%
|
Shadow of the Tomb Raider | 159
+354%
|
35−40
−354%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
+5450%
|
2−3
−5450%
|
Так RTX 3090 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 347% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 343% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 394% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3090 на 11550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла Arc A530M во всех 29 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 69.34 | 16.17 |
Новизна | 24 сентября 2020 | 31 июля 2023 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 328.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 438.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.