GeForce RTX 3090 vs Arc A370M
Общая производительность
GeForce RTX 3090 опережает Arc A370M на целых 339% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 19 | 317 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.67 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | Ampere GA102 | Alchemist |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 сентября 2020 (3 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
| Цена сейчас | 1198$ (0.8x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 8 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1550 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1700 МГц | 1550 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 50 Вт (35 - 50 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 99.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 313 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 19500 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Arc A370M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 опережает Arc A370M на 339% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 быстрее Arc A370M на 424% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 быстрее Arc A370M на 409% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 быстрее Arc A370M на 480% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 быстрее Arc A370M на 551% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 195
+413%
| 38
−413%
|
| 1440p | 133
+533%
| 21
−533%
|
| 4K | 94
+169%
| 35
−169%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 207
+350%
|
46
−350%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 138
+331%
|
30−35
−331%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+242%
|
33
−242%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+327%
|
50−55
−327%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+321%
|
30−35
−321%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+376%
|
37
−376%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+157%
|
40−45
−157%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+220%
|
40−45
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+379%
|
50−55
−379%
|
| Hitman 3 | 199
+262%
|
55
−262%
|
| Horizon Zero Dawn | 403
+690%
|
50−55
−690%
|
| Metro Exodus | 144
+200%
|
45−50
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+195%
|
40−45
−195%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 505
+582%
|
74
−582%
|
| Watch Dogs: Legion | 131
+191%
|
45
−191%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+278%
|
30−35
−278%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
+405%
|
20
−405%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+327%
|
50−55
−327%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 169
+397%
|
30−35
−397%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+504%
|
25
−504%
|
| Far Cry 5 | 147
+513%
|
24
−513%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+84.1%
|
40−45
−84.1%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+366%
|
50−55
−366%
|
| Hitman 3 | 123
+232%
|
35−40
−232%
|
| Horizon Zero Dawn | 376
+637%
|
50−55
−637%
|
| Metro Exodus | 162
+238%
|
45−50
−238%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+195%
|
40−45
−195%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 312
+564%
|
47
−564%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+596%
|
53
−596%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+253%
|
34
−253%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+188%
|
30−35
−188%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
+400%
|
18
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+321%
|
30−35
−321%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+538%
|
21
−538%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+157%
|
40−45
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+309%
|
50−55
−309%
|
| Horizon Zero Dawn | 295
+478%
|
50−55
−478%
|
| Metro Exodus | 144
+200%
|
45−50
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+592%
|
26
−592%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+613%
|
15
−613%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 129
+193%
|
40−45
−193%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+435%
|
30−35
−435%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
| Hitman 3 | 114
+396%
|
21−24
−396%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+667%
|
12−14
−667%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+500%
|
13
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
+458%
|
18−20
−458%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+1063%
|
8−9
−1063%
|
| Far Cry 5 | 171
+490%
|
29
−490%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+557%
|
30−33
−557%
|
| Horizon Zero Dawn | 233
+628%
|
30−35
−628%
|
| Metro Exodus | 139
+396%
|
27−30
−396%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 266
+619%
|
37
−619%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+635%
|
16−18
−635%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+718%
|
11
−718%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 123
+459%
|
22
−459%
|
| Far Cry New Dawn | 141
+781%
|
16−18
−781%
|
| Hitman 3 | 83
+655%
|
10−12
−655%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+524%
|
16−18
−524%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+913%
|
14−16
−913%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+622%
|
9−10
−622%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+600%
|
8−9
−600%
|
| Battlefield 5 | 113
+565%
|
16−18
−565%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+727%
|
10−12
−727%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+629%
|
21−24
−629%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
+747%
|
16−18
−747%
|
| Metro Exodus | 108
+620%
|
14−16
−620%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 111
+693%
|
14−16
−693%
|
Так RTX 3090 и Arc A370M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 413% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 533% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 169% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 1433% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла Arc A370M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 69.31 | 15.79 |
| Новизна | 24 сентября 2020 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A370M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
