GeForce RTX 3080 vs T600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и T600, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает T600 на целых 289% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 26 | 325 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.37 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.13 | 29.07 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GA102 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 640 |
| Частота ядра | 1440 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1335 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 53.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 1.709 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 272 | 40 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и T600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и T600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 168
+217%
| 53
−217%
|
| 1440p | 125
+381%
| 26
−381%
|
| 4K | 87
+314%
| 21
−314%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.16 | нет данных |
| 1440p | 5.59 | нет данных |
| 4K | 8.03 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+355%
|
30−35
−355%
|
| Elden Ring | 250−260
+381%
|
50−55
−381%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+117%
|
50−55
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+303%
|
30−35
−303%
|
| Forza Horizon 4 | 383
+489%
|
65
−489%
|
| Metro Exodus | 129
+180%
|
45−50
−180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 131
+228%
|
40−45
−228%
|
| Valorant | 277
+307%
|
65−70
−307%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+117%
|
50−55
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
| Cyberpunk 2077 | 125
+279%
|
30−35
−279%
|
| Dota 2 | 147
+83.8%
|
80
−83.8%
|
| Elden Ring | 306
+488%
|
50−55
−488%
|
| Far Cry 5 | 123
+28.1%
|
96
−28.1%
|
| Fortnite | 250−260
+178%
|
90−95
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 326
+539%
|
51
−539%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+149%
|
59
−149%
|
| Metro Exodus | 119
+1090%
|
10
−1090%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+82.2%
|
110−120
−82.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+235%
|
50−55
−235%
|
| Valorant | 200
+194%
|
65−70
−194%
|
| World of Tanks | 270−280
+33.5%
|
200−210
−33.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+117%
|
50−55
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+255%
|
30−35
−255%
|
| Dota 2 | 135
+21.6%
|
111
−21.6%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+110%
|
60−65
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 287
+538%
|
45
−538%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+82.2%
|
110−120
−82.2%
|
| Valorant | 268
+294%
|
65−70
−294%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 112
+315%
|
27
−315%
|
| Elden Ring | 181
+570%
|
27−30
−570%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+315%
|
27
−315%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+11.5%
|
150−160
−11.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
+460%
|
14−16
−460%
|
| World of Tanks | 400−450
+282%
|
110−120
−282%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+156%
|
30−35
−156%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+508%
|
12−14
−508%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+272%
|
40−45
−272%
|
| Forza Horizon 4 | 219
+584%
|
32
−584%
|
| Metro Exodus | 107
+182%
|
35−40
−182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+545%
|
21−24
−545%
|
| Valorant | 248
+490%
|
40−45
−490%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+508%
|
12−14
−508%
|
| Dota 2 | 143
+472%
|
25
−472%
|
| Elden Ring | 98
+717%
|
12−14
−717%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+472%
|
25
−472%
|
| Metro Exodus | 65
+713%
|
8
−713%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+318%
|
50−55
−318%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+409%
|
10−12
−409%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+472%
|
25
−472%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+425%
|
16−18
−425%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+508%
|
12−14
−508%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+720%
|
5−6
−720%
|
| Dota 2 | 129
+223%
|
40
−223%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
| Fortnite | 95−100
+380%
|
20−22
−380%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+650%
|
18
−650%
|
| Valorant | 153
+705%
|
18−20
−705%
|
Так RTX 3080 и T600 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 217% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 381% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 314% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 на 1090% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 превзошла T600 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 65.52 | 16.85 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 6 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 40 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 288.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
С другой стороны, преимущества T600: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а T600 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 и T600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
