GeForce RTX 3080 vs Arc A530M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает Arc A530M на целых 261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 26 | 308 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 46.38 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.12 | 19.27 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GA102 | DG2-256 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8704 | 1536 |
Частота ядра | 1440 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 11,500 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 465.1 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 272 | 96 |
Tensor Cores | 272 | 192 |
Ray Tracing Cores | 68 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 285 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1188 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 168
+273%
| 45−50
−273%
|
1440p | 125
+317%
| 30−35
−317%
|
4K | 87
+263%
| 24−27
−263%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.16 | нет данных |
1440p | 5.59 | нет данных |
4K | 8.03 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+381%
|
30−35
−381%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+317%
|
35−40
−317%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+381%
|
30−35
−381%
|
Cyberpunk 2077 | 133
+269%
|
35−40
−269%
|
Forza Horizon 4 | 383
+404%
|
75−80
−404%
|
Forza Horizon 5 | 152
+217%
|
45−50
−217%
|
Metro Exodus | 129
+163%
|
45−50
−163%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
+205%
|
40−45
−205%
|
Valorant | 277
+279%
|
70−75
−279%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+381%
|
30−35
−381%
|
Cyberpunk 2077 | 125
+247%
|
35−40
−247%
|
Dota 2 | 147
+126%
|
65−70
−126%
|
Far Cry 5 | 123
+95.2%
|
60−65
−95.2%
|
Fortnite | 250−260
+161%
|
95−100
−161%
|
Forza Horizon 4 | 326
+329%
|
75−80
−329%
|
Forza Horizon 5 | 176
+267%
|
45−50
−267%
|
Grand Theft Auto V | 147
+130%
|
60−65
−130%
|
Metro Exodus | 119
+143%
|
45−50
−143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+72%
|
120−130
−72%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+177%
|
40−45
−177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+211%
|
55−60
−211%
|
Valorant | 200
+174%
|
70−75
−174%
|
World of Tanks | 270−280
+27.4%
|
210−220
−27.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+381%
|
30−35
−381%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+225%
|
35−40
−225%
|
Dota 2 | 135
+286%
|
35−40
−286%
|
Far Cry 5 | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
Forza Horizon 4 | 287
+278%
|
75−80
−278%
|
Forza Horizon 5 | 140
+192%
|
45−50
−192%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+72%
|
120−130
−72%
|
Valorant | 268
+267%
|
70−75
−267%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 112
+300%
|
27−30
−300%
|
Grand Theft Auto V | 112
+286%
|
27−30
−286%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
World of Tanks | 400−450
+258%
|
120−130
−258%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+135%
|
35−40
−135%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+177%
|
30−35
−177%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
Far Cry 5 | 160−170
+240%
|
45−50
−240%
|
Forza Horizon 4 | 219
+376%
|
45−50
−376%
|
Forza Horizon 5 | 126
+334%
|
27−30
−334%
|
Metro Exodus | 107
+161%
|
40−45
−161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+464%
|
24−27
−464%
|
Valorant | 248
+439%
|
45−50
−439%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
Dota 2 | 143
+361%
|
30−35
−361%
|
Grand Theft Auto V | 143
+361%
|
30−35
−361%
|
Metro Exodus | 65
+400%
|
12−14
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+287%
|
50−55
−287%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+361%
|
30−35
−361%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+720%
|
5−6
−720%
|
Dota 2 | 129
+269%
|
35−40
−269%
|
Far Cry 5 | 100−110
+357%
|
21−24
−357%
|
Fortnite | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
Forza Horizon 4 | 135
+400%
|
27−30
−400%
|
Forza Horizon 5 | 78
+457%
|
14−16
−457%
|
Valorant | 153
+629%
|
21−24
−629%
|
Так RTX 3080 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 273% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 317% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 263% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 на 720% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 превзошла Arc A530M во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 65.53 | 18.16 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 1 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 260.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 392.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.