GeForce RTX 3080 vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает Arc A530M на целых 249% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 32 | 307 |
| Место по популярности | 100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.33 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.01 | 19.76 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA102 | DG2-256 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 1536 |
| Частота ядра | 1440 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 272 | 96 |
| Tensor Cores | 272 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 164
+264%
| 45−50
−264%
|
| 1440p | 123
+251%
| 35−40
−251%
|
| 4K | 86
+258%
| 24−27
−258%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.26 | нет данных |
| 1440p | 5.68 | нет данных |
| 4K | 8.13 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 307
+567%
|
45−50
−567%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+200%
|
100−110
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+308%
|
35−40
−308%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 239
+420%
|
45−50
−420%
|
| Battlefield 5 | 172
+132%
|
70−75
−132%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+200%
|
100−110
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+273%
|
35−40
−273%
|
| Far Cry 5 | 157
+162%
|
60−65
−162%
|
| Fortnite | 280−290
+201%
|
95−100
−201%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+228%
|
70−75
−228%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+171%
|
55−60
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
| Valorant | 300−350
+149%
|
130−140
−149%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 147
+220%
|
45−50
−220%
|
| Battlefield 5 | 156
+111%
|
70−75
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+200%
|
100−110
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+262%
|
35−40
−262%
|
| Dota 2 | 147
+268%
|
40−45
−268%
|
| Far Cry 5 | 150
+150%
|
60−65
−150%
|
| Fortnite | 280−290
+201%
|
95−100
−201%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+228%
|
70−75
−228%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+150%
|
55−60
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+123%
|
65−70
−123%
|
| Metro Exodus | 128
+246%
|
35−40
−246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+518%
|
45−50
−518%
|
| Valorant | 300−350
+149%
|
130−140
−149%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+95.9%
|
70−75
−95.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+254%
|
35−40
−254%
|
| Dota 2 | 135
+286%
|
35−40
−286%
|
| Far Cry 5 | 140
+133%
|
60−65
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+228%
|
70−75
−228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+204%
|
45−50
−204%
|
| Valorant | 268
+98.5%
|
130−140
−98.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+201%
|
95−100
−201%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+403%
|
35−40
−403%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+255%
|
120−130
−255%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
| Metro Exodus | 95
+332%
|
21−24
−332%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Valorant | 350−400
+132%
|
170−180
−132%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 124
+148%
|
50−55
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
| Far Cry 5 | 135
+246%
|
35−40
−246%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+355%
|
40−45
−355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+389%
|
27−30
−389%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+278%
|
40−45
−278%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+440%
|
14−16
−440%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+347%
|
30−35
−347%
|
| Metro Exodus | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+360%
|
24−27
−360%
|
| Valorant | 300−350
+229%
|
95−100
−229%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+250%
|
24−27
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+440%
|
14−16
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
| Dota 2 | 129
+269%
|
35−40
−269%
|
| Far Cry 5 | 94
+395%
|
18−20
−395%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+387%
|
30−35
−387%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+465%
|
16−18
−465%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
Так RTX 3080 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 264% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 251% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 258% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3080 на 567% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 превзошла Arc A530M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.32 | 16.14 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 248.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 392.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
