Quadro RTX 5000 vs GeForce RTX 3080
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 5000 и GeForce RTX 3080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает RTX 5000 на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 87 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.27 | 23.56 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | TU104 | Ampere GA102 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 августа 2018 (5 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,299$ | 699$ |
| Цена сейчас | 1540$ (0.7x) | 823$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 соотношение цены и качества на 29% лучше, чем у RTX 5000.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 8704 |
| Частота ядра | 1620 МГц | 1450 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 465.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 285 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 760.3 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 опережает Quadro RTX 5000 на 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro RTX 5000 на 58% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro RTX 5000 на 60% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro RTX 5000 на 58% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro RTX 5000 на 109% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 5000 и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100−110
−63%
| 163
+63%
|
| 1440p | 75−80
−65.3%
| 124
+65.3%
|
| 4K | 50−55
−68%
| 84
+68%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 111
−53.2%
|
170−180
+53.2%
|
| Battlefield 5 | 200−210
−43.5%
|
300−310
+43.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
−52.2%
|
210−220
+52.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−57.2%
|
250−260
+57.2%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−44.2%
|
300−310
+44.2%
|
| Hitman 3 | 116
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 272
−47.1%
|
400−450
+47.1%
|
| Metro Exodus | 144
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 131
−52.7%
|
200−210
+52.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 383
−56.7%
|
600−650
+56.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 134
−56.7%
|
210−220
+56.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 96
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
| Battlefield 5 | 200−210
−43.5%
|
300−310
+43.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
−56.7%
|
210−220
+56.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−57.2%
|
250−260
+57.2%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−44.2%
|
300−310
+44.2%
|
| Hitman 3 | 99
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
−44.9%
|
400−450
+44.9%
|
| Metro Exodus | 134
−56.7%
|
210−220
+56.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
−53.8%
|
200−210
+53.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 326
−53.4%
|
500−550
+53.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
−48.5%
|
450−500
+48.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 238
−47.1%
|
350−400
+47.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
−52.7%
|
200−210
+52.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−44.2%
|
300−310
+44.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 182
−53.8%
|
280−290
+53.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 287
−56.8%
|
450−500
+56.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−54.4%
|
230−240
+54.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 131
−52.7%
|
200−210
+52.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−52.3%
|
230−240
+52.3%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
| Far Cry 5 | 135
−55.6%
|
210−220
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−55.8%
|
240−250
+55.8%
|
| Hitman 3 | 112
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 151
−52.3%
|
230−240
+52.3%
|
| Metro Exodus | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 219
−37%
|
300−310
+37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130
−53.8%
|
200−210
+53.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| Hitman 3 | 57
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Metro Exodus | 89
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
Так RTX 5000 и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 63% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 65% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 68% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 41.36 | 65.47 |
| Новизна | 13 августа 2018 | 16 сентября 2020 |
| Стоимость | $2299 | $699 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 и GeForce RTX 3080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
