GeForce RTX 3090 vs T600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и T600, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает T600 на целых 311% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 29 | 335 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.97 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.60 | 28.91 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GA102 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 640 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1335 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 53.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 1.709 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 328 | 40 |
| Tensor Cores | 328 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 82 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 336 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1219 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и T600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.5 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и T600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 197
+258%
| 55
−258%
|
| 1440p | 131
+446%
| 24
−446%
|
| 4K | 87
+335%
| 20
−335%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.61 | нет данных |
| 1440p | 11.44 | нет данных |
| 4K | 17.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 331
+707%
|
40−45
−707%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+659%
|
27−30
−659%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
+533%
|
30−35
−533%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 262
+539%
|
40−45
−539%
|
| Battlefield 5 | 172
+157%
|
65−70
−157%
|
| Counter-Strike 2 | 188
+548%
|
27−30
−548%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+439%
|
30−35
−439%
|
| Far Cry 5 | 208
+352%
|
46
−352%
|
| Fortnite | 300−350
+243%
|
85−90
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+285%
|
65−70
−285%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+388%
|
40−45
−388%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+205%
|
55−60
−205%
|
| Valorant | 350−400
+183%
|
120−130
−183%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 156
+280%
|
40−45
−280%
|
| Battlefield 5 | 158
+136%
|
65−70
−136%
|
| Counter-Strike 2 | 161
+455%
|
27−30
−455%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+35%
|
200−210
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+367%
|
30−35
−367%
|
| Dota 2 | 217
+79.3%
|
121
−79.3%
|
| Far Cry 5 | 196
+367%
|
42
−367%
|
| Fortnite | 300−350
+243%
|
85−90
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+274%
|
65−70
−274%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+353%
|
40−45
−353%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+190%
|
59
−190%
|
| Metro Exodus | 176
+577%
|
26
−577%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+205%
|
55−60
−205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+669%
|
48
−669%
|
| Valorant | 350−400
+183%
|
120−130
−183%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 146
+118%
|
65−70
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+403%
|
27−30
−403%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+312%
|
30−35
−312%
|
| Dota 2 | 213
+91.9%
|
111
−91.9%
|
| Far Cry 5 | 183
+369%
|
39
−369%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+229%
|
65−70
−229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+205%
|
55−60
−205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+574%
|
27
−574%
|
| Valorant | 296
+133%
|
120−130
−133%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+243%
|
85−90
−243%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+271%
|
16−18
−271%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+320%
|
110−120
−320%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+456%
|
27
−456%
|
| Metro Exodus | 115
+667%
|
15
−667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.9%
|
150−160
−12.9%
|
| Valorant | 400−450
+175%
|
150−160
−175%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
+189%
|
45−50
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+564%
|
14−16
−564%
|
| Far Cry 5 | 171
+558%
|
26
−558%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+405%
|
35−40
−405%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+512%
|
24−27
−512%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+331%
|
35−40
−331%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
+354%
|
12−14
−354%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+628%
|
25
−628%
|
| Metro Exodus | 76
+850%
|
8
−850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+863%
|
16
−863%
|
| Valorant | 300−350
+276%
|
85−90
−276%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 113
+391%
|
21−24
−391%
|
| Counter-Strike 2 | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
| Dota 2 | 202
+405%
|
40
−405%
|
| Far Cry 5 | 108
+800%
|
12
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+446%
|
27−30
−446%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+540%
|
14−16
−540%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так RTX 3090 и T600 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 258% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 446% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 335% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 на 863% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 64 тестах (96%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.41 | 16.87 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 6 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 40 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 311.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества T600: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 775%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а T600 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
