GeForce RTX 3080 vs Radeon PRO W7800
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Radeon PRO W7800, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7800 опережает RTX 3080 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 44 | 33 |
| Место по популярности | 84 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 40.39 | 13.09 |
| Энергоэффективность | 14.33 | 19.04 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (5 лет назад) | 13 апреля 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 соотношение цены и качества на 209% лучше, чем у PRO W7800.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 4480 |
| Частота ядра | 1440 МГц | 1895 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2525 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 707.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 45.25 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 272 | 280 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | 70 |
| L0 Cache | нет данных | 2.2 Мб |
| L1 Cache | 8.5 Мб | 2 Мб |
| L2 Cache | 5 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 280 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Radeon PRO W7800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 164
−3.7%
| 170−180
+3.7%
|
| 1440p | 122
−6.6%
| 130−140
+6.6%
|
| 4K | 85
−5.9%
| 90−95
+5.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.26
+245%
| 14.70
−245%
|
| 1440p | 5.73
+236%
| 19.22
−236%
|
| 4K | 8.22
+238%
| 27.77
−238%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 245% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 236% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 238% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
−1%
|
300−310
+1%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
−2%
|
150−160
+2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
−4.7%
|
180−190
+4.7%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
−1%
|
300−310
+1%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 157
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
| Fortnite | 280−290
−4.2%
|
300−310
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−5.9%
|
250−260
+5.9%
|
| Forza Horizon 5 | 152
−5.3%
|
160−170
+5.3%
|
| Hogwarts Legacy | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 300−350
−4.5%
|
350−400
+4.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 156
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
−1%
|
300−310
+1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−4.3%
|
290−300
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
| Dota 2 | 147
−2%
|
150−160
+2%
|
| Far Cry 5 | 150
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
| Fortnite | 280−290
−4.2%
|
300−310
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−5.9%
|
250−260
+5.9%
|
| Forza Horizon 5 | 140
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−2%
|
150−160
+2%
|
| Hogwarts Legacy | 123
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
| Metro Exodus | 128
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+1%
|
300−310
−1%
|
| Valorant | 300−350
−4.5%
|
350−400
+4.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Dota 2 | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
| Far Cry 5 | 140
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−5.9%
|
250−260
+5.9%
|
| Hogwarts Legacy | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−7.4%
|
160−170
+7.4%
|
| Valorant | 268
−4.5%
|
280−290
+4.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
−4.2%
|
300−310
+4.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 170−180
−6.1%
|
190−200
+6.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+2.4%
|
450−500
−2.4%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
| Metro Exodus | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 400−450
+0%
|
400−450
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
| Far Cry 5 | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−5%
|
210−220
+5%
|
| Hogwarts Legacy | 84
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
| Grand Theft Auto V | 143
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Metro Exodus | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| Valorant | 300−350
−7.7%
|
350−400
+7.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 91
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Dota 2 | 129
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
| Hogwarts Legacy | 49
−2%
|
50−55
+2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Так RTX 3080 и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7800 на 4% быстрее в 1080p
- PRO W7800 на 7% быстрее в 1440p
- PRO W7800 на 6% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.73 | 61.21 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 260 Ватт |
У PRO W7800 следующие преимущества: производительность выше на 7.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 220%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 23.1%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3080 и Radeon PRO W7800 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
