GeForce RTX 3080 vs Radeon PRO W7600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Radeon PRO W7600, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает PRO W7600 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Radeon PRO W7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 44 | 125 |
| Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 40.30 | 37.67 |
| Энергоэффективность | 14.32 | 23.02 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (5 лет назад) | 3 августа 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 соотношение цены и качества на 7% лучше, чем у PRO W7600.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Radeon PRO W7600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Radeon PRO W7600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 2048 |
| Частота ядра | 1440 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2440 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 312.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 272 | 128 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
| L1 Cache | 8.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 5 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Radeon PRO W7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 285 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Radeon PRO W7600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Radeon PRO W7600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Radeon PRO W7600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Radeon PRO W7600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Radeon PRO W7600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 164
+64%
| 100−110
−64%
|
| 1440p | 122
+62.7%
| 75−80
−62.7%
|
| 4K | 85
+54.5%
| 55−60
−54.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.26
+40.5%
| 5.99
−40.5%
|
| 1440p | 5.73
+39.4%
| 7.99
−39.4%
|
| 4K | 8.22
+32.4%
| 10.89
−32.4%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 41% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 39% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 32% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+56.3%
|
190−200
−56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+56.3%
|
190−200
−56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 157
+57%
|
100−105
−57%
|
| Fortnite | 280−290
+60%
|
180−190
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+57.3%
|
150−160
−57.3%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+60%
|
95−100
−60%
|
| Hogwarts Legacy | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 300−350
+59.5%
|
210−220
−59.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 156
+56%
|
100−105
−56%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+56.3%
|
190−200
−56.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
| Dota 2 | 147
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
| Far Cry 5 | 150
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
| Fortnite | 280−290
+60%
|
180−190
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+57.3%
|
150−160
−57.3%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
| Hogwarts Legacy | 123
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
| Metro Exodus | 128
+60%
|
80−85
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+59.5%
|
190−200
−59.5%
|
| Valorant | 300−350
+59.5%
|
210−220
−59.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+61.1%
|
90−95
−61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+54.1%
|
85−90
−54.1%
|
| Dota 2 | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
| Far Cry 5 | 140
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+57.3%
|
150−160
−57.3%
|
| Hogwarts Legacy | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+56.8%
|
95−100
−56.8%
|
| Valorant | 268
+57.6%
|
170−180
−57.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+60%
|
180−190
−60%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+63.6%
|
110−120
−63.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+53.7%
|
300−310
−53.7%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+60%
|
70−75
−60%
|
| Metro Exodus | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 400−450
+53.8%
|
260−270
−53.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
+55%
|
80−85
−55%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
| Far Cry 5 | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+53.8%
|
130−140
−53.8%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+58.9%
|
90−95
−58.9%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| Metro Exodus | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
| Valorant | 300−350
+54.8%
|
210−220
−54.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 91
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| Dota 2 | 129
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
| Far Cry 5 | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
| Hogwarts Legacy | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
Так RTX 3080 и PRO W7600 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 64% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 63% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 55% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.73 | 37.05 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 3 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 53.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
С другой стороны, преимущества PRO W7600: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 146.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W7600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7600 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
