GeForce RTX 3080 vs Radeon PRO W7600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Radeon PRO W7600, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает PRO W7600 на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Radeon PRO W7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 26 | 128 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.38 | 75.72 |
| Энергоэффективность | 14.12 | 19.66 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 3 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7600 соотношение цены и качества на 63% лучше, чем у RTX 3080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Radeon PRO W7600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Radeon PRO W7600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 2048 |
| Частота ядра | 1440 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2440 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 312.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 272 | 128 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Radeon PRO W7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 285 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Radeon PRO W7600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Radeon PRO W7600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Radeon PRO W7600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Radeon PRO W7600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Radeon PRO W7600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 168
+86.7%
| 90−95
−86.7%
|
| 1440p | 125
+78.6%
| 70−75
−78.6%
|
| 4K | 87
+93.3%
| 45−50
−93.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.16
+60%
| 6.66
−60%
|
| 1440p | 5.59
+53%
| 8.56
−53%
|
| 4K | 8.03
+65.7%
| 13.31
−65.7%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 60% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 53% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 66% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+81.2%
|
85−90
−81.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+87.5%
|
80−85
−87.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+81.2%
|
85−90
−81.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+77.3%
|
75−80
−77.3%
|
| Forza Horizon 4 | 383
+82.4%
|
210−220
−82.4%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+78.8%
|
85−90
−78.8%
|
| Metro Exodus | 129
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 131
+87.1%
|
70−75
−87.1%
|
| Valorant | 277
+84.7%
|
150−160
−84.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+81.2%
|
85−90
−81.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 125
+78.6%
|
70−75
−78.6%
|
| Dota 2 | 147
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
| Far Cry 5 | 123
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Fortnite | 250−260
+82.9%
|
140−150
−82.9%
|
| Forza Horizon 4 | 326
+81.1%
|
180−190
−81.1%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+85.3%
|
95−100
−85.3%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
| Metro Exodus | 119
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+79.2%
|
120−130
−79.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+83.2%
|
95−100
−83.2%
|
| Valorant | 200
+81.8%
|
110−120
−81.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+86%
|
150−160
−86%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+81.2%
|
85−90
−81.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+80%
|
65−70
−80%
|
| Dota 2 | 135
+80%
|
75−80
−80%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+80%
|
70−75
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 287
+79.4%
|
160−170
−79.4%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+79.2%
|
120−130
−79.2%
|
| Valorant | 268
+78.7%
|
150−160
−78.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 112
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| World of Tanks | 400−450
+79.2%
|
250−260
−79.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+77.8%
|
90−95
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 219
+82.5%
|
120−130
−82.5%
|
| Forza Horizon 5 | 126
+80%
|
70−75
−80%
|
| Metro Exodus | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+88%
|
75−80
−88%
|
| Valorant | 248
+77.1%
|
140−150
−77.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Dota 2 | 143
+78.8%
|
80−85
−78.8%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+78.8%
|
80−85
−78.8%
|
| Metro Exodus | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+90%
|
110−120
−90%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+78.8%
|
80−85
−78.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Dota 2 | 129
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Fortnite | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+80%
|
75−80
−80%
|
| Forza Horizon 5 | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
| Valorant | 153
+80%
|
85−90
−80%
|
Так RTX 3080 и PRO W7600 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 87% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 79% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 93% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 65.53 | 37.05 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 3 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 76.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
С другой стороны, преимущества PRO W7600: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 146.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W7600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7600 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 и Radeon PRO W7600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
