GeForce RTX 3080 ضد Radeon PRO W7800

المركز في تصنيف الأداء	26	14
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	46.38	31.81
كفاءة الطاقة	14.12	19.63
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	GA102	Navi 31
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)	13 أبريل 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$699	$2,499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3080 له قيمة 46٪ أفضل للمال من PRO W7800.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8704	4480
سرعة الساعة الأساسية	1440 MHz	1895 MHz
زيادة سرعة الساعة	1710 MHz	2525 MHz
عدد الترانزستورات	28,300 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	320 Watt	260 Watt
معدل تعبئة النسيج	465.1	707.0
أداء النقطة العائمة	29.77 TFLOPS	45.25 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	272	280
Tensor Cores	272	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	68	70

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	285 mm	280 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6X	GDDR6
الذاكرة القصوى	10 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1188 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	760.3 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3080 65.53

PRO W7800 73.99
+12.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 25188

PRO W7800 28439
+12.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	168 −7.1%	180−190 +7.1%
1440p	125 −12%	140−150 +12%
4K	87 −9.2%	95−100 +9.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.16 +234%	13.88 −234%
1440p	5.59 +219%	17.85 −219%
4K	8.03 +227%	26.31 −227%

التكلفة لكل إطار في RTX 3080 أقل بنسبة 234 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 3080 أقل بنسبة 219 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 3080 أقل بنسبة 227 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	150−160 −10.4%	170−180 +10.4%
Cyberpunk 2077	150−160 −6.7%	160−170 +6.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −11.1%	130−140 +11.1%
Counter-Strike 2	150−160 −10.4%	170−180 +10.4%
Cyberpunk 2077	133 −12.8%	150−160 +12.8%
Forza Horizon 4	383 −4.4%	400−450 +4.4%
Forza Horizon 5	152 −11.8%	170−180 +11.8%
Metro Exodus	129 −8.5%	140−150 +8.5%
Red Dead Redemption 2	131 −6.9%	140−150 +6.9%
Valorant	277 −8.3%	300−310 +8.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −11.1%	130−140 +11.1%
Counter-Strike 2	150−160 −10.4%	170−180 +10.4%
Cyberpunk 2077	125 −12%	140−150 +12%
Dota 2	147 −8.8%	160−170 +8.8%
Far Cry 5	123 −5.7%	130−140 +5.7%
Fortnite	250−260 −9.4%	280−290 +9.4%
Forza Horizon 4	326 −7.4%	350−400 +7.4%
Forza Horizon 5	176 −8%	190−200 +8%
Grand Theft Auto V	147 −8.8%	160−170 +8.8%
Metro Exodus	119 −9.2%	130−140 +9.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 −11.6%	240−250 +11.6%
Red Dead Redemption 2	119 −9.2%	130−140 +9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 −9.2%	190−200 +9.2%
Valorant	200 −10%	220−230 +10%
World of Tanks	270−280 −7.5%	300−310 +7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −11.1%	130−140 +11.1%
Counter-Strike 2	150−160 −10.4%	170−180 +10.4%
Cyberpunk 2077	117 −11.1%	130−140 +11.1%
Dota 2	135 −11.1%	150−160 +11.1%
Far Cry 5	120−130 −11.1%	140−150 +11.1%
Forza Horizon 4	287 −4.5%	300−310 +4.5%
Forza Horizon 5	140 −7.1%	150−160 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 −11.6%	240−250 +11.6%
Valorant	268 −11.9%	300−310 +11.9%

1440p
High Preset

Dota 2	112 −7.1%	120−130 +7.1%
Grand Theft Auto V	112 −7.1%	120−130 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −8.6%	190−200 +8.6%
Red Dead Redemption 2	84 −7.1%	90−95 +7.1%
World of Tanks	400−450 −11.6%	500−550 +11.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −9.2%	95−100 +9.2%
Counter-Strike 2	85−90 −10.5%	95−100 +10.5%
Cyberpunk 2077	79 −7.6%	85−90 +7.6%
Far Cry 5	160−170 −12.5%	180−190 +12.5%
Forza Horizon 4	219 −9.6%	240−250 +9.6%
Forza Horizon 5	126 −11.1%	140−150 +11.1%
Metro Exodus	107 −12.1%	120−130 +12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 −12.7%	160−170 +12.7%
Valorant	248 −12.9%	280−290 +12.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 −7.6%	85−90 +7.6%
Dota 2	143 −11.9%	160−170 +11.9%
Grand Theft Auto V	143 −11.9%	160−170 +11.9%
Metro Exodus	65 −7.7%	70−75 +7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −10%	230−240 +10%
Red Dead Redemption 2	56 −7.1%	60−65 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 −11.9%	160−170 +11.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −7.1%	90−95 +7.1%
Counter-Strike 2	75−80 −7.6%	85−90 +7.6%
Cyberpunk 2077	41 −9.8%	45−50 +9.8%
Dota 2	129 −8.5%	140−150 +8.5%
Far Cry 5	100−110 −4.8%	110−120 +4.8%
Fortnite	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%
Forza Horizon 4	135 −11.1%	150−160 +11.1%
Forza Horizon 5	78 −9%	85−90 +9%
Valorant	153 −11.1%	170−180 +11.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 و PRO W7800 في الألعاب الشعبية:

PRO W7800 هو 7 أسرع في 1080p
PRO W7800 هو 12 أسرع في 1440p
PRO W7800 هو 9 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	65.53	73.99
الجِدة	1 سبتمبر 2020	13 أبريل 2023
الذاكرة القصوى	10 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	320 واط	260 واط

يحتوي PRO W7800 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 220 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 23.1% من استهلاك الطاقة،

Radeon PRO W7800 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3080 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3080 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon PRO W7800 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.