GeForce RTX 3080対AMD Radeon PRO W7800

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3080とRadeon PRO W7800を比較した。

RTX 3080
2020
10 ギガバイト GDDR6X,320 Watt
65.52

PRO W7800はRTX 3080をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

主な内容

GeForce RTX 3080とRadeon PRO W7800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2614
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価46.3731.10
電力効率14.0919.58
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームGA102Navi 31
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日1 9月 2020(4年 前)13 4月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$699 $2,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3080はPRO W7800より49%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3080とRadeon PRO W7800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3080とRadeon PRO W7800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数87044480
コア周波数1440 MHz1895 MHz
Boost周波数1710 MHz2525 MHz
トランジスタの数28,300 million57,700 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)320 Watt260 Watt
テクスチャリングの速度465.1707.0
浮動小数点性能29.77 TFLOPS45.25 TFLOPS
ROPs96128
TMUs272280
Tensor Cores272データなし
Ray Tracing Cores6870

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3080とRadeon PRO W7800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ285 mm280 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 12-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3080とRadeon PRO W7800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6XGDDR6
最大メモリー容量10 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅320 Bit256 Bit
メモリー周波数1188 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅760.3 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3080とRadeon PRO W7800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

API互換性

GeForce RTX 3080とRadeon PRO W7800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3080とRadeon PRO W7800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3080 65.52
PRO W7800 73.96
+12.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3080 25194
PRO W7800 28439
+12.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3080およびRadeon PRO W7800のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD168
−7.1%
180−190
+7.1%
1440p125
−12%
140−150
+12%
4K87
−9.2%
95−100
+9.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.16
+234%
13.88
−234%
1440p5.59
+219%
17.85
−219%
4K8.03
+227%
26.31
−227%
  • RTX 3080のフレーム単価は1080pの方が234%低い。
  • RTX 3080のフレーム単価は1440pの方が219%低い。
  • RTX 3080のフレーム単価は4Kの方が227%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 150−160
−10.4%
170−180
+10.4%
Cyberpunk 2077 150−160
−6.7%
160−170
+6.7%
Elden Ring 250−260
−12%
280−290
+12%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−11.1%
130−140
+11.1%
Counter-Strike 2 150−160
−10.4%
170−180
+10.4%
Cyberpunk 2077 133
−12.8%
150−160
+12.8%
Forza Horizon 4 383
−4.4%
400−450
+4.4%
Metro Exodus 129
−8.5%
140−150
+8.5%
Red Dead Redemption 2 131
−6.9%
140−150
+6.9%
Valorant 277
−8.3%
300−310
+8.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−11.1%
130−140
+11.1%
Counter-Strike 2 150−160
−10.4%
170−180
+10.4%
Cyberpunk 2077 125
−12%
140−150
+12%
Dota 2 147
−8.8%
160−170
+8.8%
Elden Ring 306
+2%
300−310
−2%
Far Cry 5 123
−5.7%
130−140
+5.7%
Fortnite 250−260
−9.4%
280−290
+9.4%
Forza Horizon 4 326
−7.4%
350−400
+7.4%
Grand Theft Auto V 147
−8.8%
160−170
+8.8%
Metro Exodus 119
−9.2%
130−140
+9.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
−11.6%
240−250
+11.6%
Red Dead Redemption 2 119
−9.2%
130−140
+9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
−9.2%
190−200
+9.2%
Valorant 200
−10%
220−230
+10%
World of Tanks 270−280
−7.5%
300−310
+7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−11.1%
130−140
+11.1%
Counter-Strike 2 150−160
−10.4%
170−180
+10.4%
Cyberpunk 2077 117
−11.1%
130−140
+11.1%
Dota 2 135
−11.1%
150−160
+11.1%
Far Cry 5 120−130
−11.1%
140−150
+11.1%
Forza Horizon 4 287
−4.5%
300−310
+4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
−11.6%
240−250
+11.6%
Valorant 268
−11.9%
300−310
+11.9%

1440p
High Preset

Dota 2 112
−7.1%
120−130
+7.1%
Elden Ring 181
−10.5%
200−210
+10.5%
Grand Theft Auto V 112
−7.1%
120−130
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Red Dead Redemption 2 84
−7.1%
90−95
+7.1%
World of Tanks 400−450
−11.9%
500−550
+11.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−9.2%
95−100
+9.2%
Counter-Strike 2 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%
Cyberpunk 2077 79
−7.6%
85−90
+7.6%
Far Cry 5 160−170
−12.5%
180−190
+12.5%
Forza Horizon 4 219
−9.6%
240−250
+9.6%
Metro Exodus 107
−12.1%
120−130
+12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−12.7%
160−170
+12.7%
Valorant 248
−8.9%
270−280
+8.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Dota 2 143
−11.9%
160−170
+11.9%
Elden Ring 98
−12.2%
110−120
+12.2%
Grand Theft Auto V 143
−11.9%
160−170
+11.9%
Metro Exodus 65
−7.7%
70−75
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
−10%
230−240
+10%
Red Dead Redemption 2 56
−7.1%
60−65
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
−11.9%
160−170
+11.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−7.1%
90−95
+7.1%
Counter-Strike 2 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Cyberpunk 2077 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Dota 2 129
−8.5%
140−150
+8.5%
Far Cry 5 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Fortnite 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
Forza Horizon 4 135
−11.1%
150−160
+11.1%
Valorant 153
−11.1%
170−180
+11.1%

これが人気ゲームでのRTX 3080とPRO W7800の競争である:

  • PRO W7800は1080pでは7%速い。
  • PRO W7800は1440pでは12%速い。
  • PRO W7800は4Kでは9%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 65.52 73.96
ノベルティ 1 9月 2020 13 4月 2023
最大メモリー容量 10 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 320 ワット 260 ワット

PRO W7800は 12.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、220%高い最大VRAM量を持っています、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、23.1%消費電力が低い。

Radeon PRO W7800は、パフォーマンステストでGeForce RTX 3080を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3080はパソコン用で、Radeon PRO W7800はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 3080とRadeon PRO W7800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 6274 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 35 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3080又はRadeon PRO W7800について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。