GeForce RTX 3080 Ti vs CMP 40HX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и CMP 40HX, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает CMP 40HX на целых 195% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и CMP 40HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 26 | 246 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.73 | 31.87 |
| Энергоэффективность | 13.63 | 8.73 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GA102 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 25 февраля 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У CMP 40HX соотношение цены и качества на 40% лучше, чем у RTX 3080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и CMP 40HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и CMP 40HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 2304 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 185 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 237.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 7.603 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 320 | 144 |
| Tensor Cores | 320 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и CMP 40HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и CMP 40HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и CMP 40HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и CMP 40HX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и CMP 40HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и CMP 40HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 215
+207%
| 70−75
−207%
|
| 1440p | 144
+220%
| 45−50
−220%
|
| 4K | 96
+220%
| 30−35
−220%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.58
+79.1%
| 9.99
−79.1%
|
| 1440p | 8.33
+86.6%
| 15.53
−86.6%
|
| 4K | 12.49
+86.6%
| 23.30
−86.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 Ti на 79% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 Ti на 87% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 Ti на 87% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 200−210
+209%
|
65−70
−209%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+214%
|
100−105
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+213%
|
70−75
−213%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 200−210
+209%
|
65−70
−209%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+214%
|
100−105
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+207%
|
60−65
−207%
|
| Far Cry 5 | 208
+197%
|
70−75
−197%
|
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+201%
|
85−90
−201%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+208%
|
65−70
−208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+222%
|
55−60
−222%
|
| Valorant | 350−400
+205%
|
120−130
−205%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 200−210
+209%
|
65−70
−209%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+214%
|
100−105
−214%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+209%
|
90−95
−209%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+220%
|
50−55
−220%
|
| Dota 2 | 234
+212%
|
75−80
−212%
|
| Far Cry 5 | 198
+205%
|
65−70
−205%
|
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+201%
|
85−90
−201%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+213%
|
60−65
−213%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+216%
|
55−60
−216%
|
| Metro Exodus | 172
+213%
|
55−60
−213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+222%
|
55−60
−222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+210%
|
120−130
−210%
|
| Valorant | 350−400
+205%
|
120−130
−205%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 196
+202%
|
65−70
−202%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+224%
|
45−50
−224%
|
| Dota 2 | 217
+210%
|
70−75
−210%
|
| Far Cry 5 | 186
+210%
|
60−65
−210%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+201%
|
85−90
−201%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+222%
|
55−60
−222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+202%
|
60−65
−202%
|
| Valorant | 388
+198%
|
130−140
−198%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+205%
|
65−70
−205%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+196%
|
170−180
−196%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+206%
|
50−55
−206%
|
| Metro Exodus | 114
+226%
|
35−40
−226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Valorant | 400−450
+199%
|
150−160
−199%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 192
+220%
|
60−65
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
| Far Cry 5 | 176
+220%
|
55−60
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+216%
|
70−75
−216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+200%
|
50−55
−200%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+203%
|
60−65
−203%
|
| Metro Exodus | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+204%
|
50−55
−204%
|
| Valorant | 300−350
+201%
|
110−120
−201%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 136
+202%
|
45−50
−202%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
| Dota 2 | 211
+201%
|
70−75
−201%
|
| Far Cry 5 | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+215%
|
55−60
−215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
Так RTX 3080 Ti и CMP 40HX конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 207% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 220% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 220% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.40 | 20.44 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 25 февраля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 185 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 195.5%, новее на 3 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества CMP 40HX: энергопотребление ниже на 89.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у CMP 40HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а CMP 40HX - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
