GeForce RTX 3090 vs Radeon PRO W7800
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и Radeon PRO W7800, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7800 опережает RTX 3090 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 40 | 31 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.87 | 13.14 |
| Энергоэффективность | 13.93 | 19.15 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (5 лет назад) | 13 апреля 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 51% лучше, чем у PRO W7800.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 4480 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1895 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2525 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 707.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 45.25 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 128 |
| TMUs | 328 | 280 |
| Tensor Cores | 328 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 82 | 70 |
| L0 Cache | нет данных | 2.2 Мб |
| L1 Cache | 10.3 Мб | 2 Мб |
| L2 Cache | 6 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 336 мм | 280 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1219 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и Radeon PRO W7800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 192
+1.1%
| 190−200
−1.1%
|
| 1440p | 124
+3.3%
| 120−130
−3.3%
|
| 4K | 84
−1.2%
| 85−90
+1.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.81
+68.5%
| 13.15
−68.5%
|
| 1440p | 12.09
+72.3%
| 20.83
−72.3%
|
| 4K | 17.85
+64.7%
| 29.40
−64.7%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 на 68% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 на 72% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 на 65% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 349
−0.3%
|
350−400
+0.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
−0.5%
|
210−220
+0.5%
|
| Hogwarts Legacy | 189
−0.5%
|
190−200
+0.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Counter-Strike 2 | 347
−0.9%
|
350−400
+0.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
| Far Cry 5 | 208
−1%
|
210−220
+1%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+1.6%
|
250−260
−1.6%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+0%
|
210−220
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 167
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 350−400
+3.1%
|
350−400
−3.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 158
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
| Counter-Strike 2 | 309
+3%
|
300−310
−3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
280−290
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+2.7%
|
150−160
−2.7%
|
| Dota 2 | 217
−1.4%
|
220−230
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 196
−2%
|
200−210
+2%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 247
−1.2%
|
250−260
+1.2%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+2.6%
|
190−200
−2.6%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Metro Exodus | 176
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+5.4%
|
350−400
−5.4%
|
| Valorant | 350−400
+3.1%
|
350−400
−3.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 146
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Dota 2 | 213
+1.4%
|
210−220
−1.4%
|
| Far Cry 5 | 183
+1.7%
|
180−190
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 217
−1.4%
|
220−230
+1.4%
|
| Hogwarts Legacy | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+1.1%
|
180−190
−1.1%
|
| Valorant | 296
−1.4%
|
300−310
+1.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 231
+0.4%
|
230−240
−0.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0.6%
|
500−550
−0.6%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+0%
|
150−160
+0%
|
| Metro Exodus | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 400−450
−0.9%
|
450−500
+0.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130
+0%
|
130−140
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 171
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Forza Horizon 4 | 197
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
| Hogwarts Legacy | 92
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+2%
|
150−160
−2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+1.1%
|
180−190
−1.1%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Metro Exodus | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+2.7%
|
150−160
−2.7%
|
| Valorant | 300−350
+9.7%
|
300−310
−9.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Dota 2 | 202
+1%
|
200−210
−1%
|
| Far Cry 5 | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+2%
|
150−160
−2%
|
| Hogwarts Legacy | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Так RTX 3090 и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 1% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 3% быстрее в 1440p
- PRO W7800 на 1% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.21 | 61.49 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 260 Ватт |
У PRO W7800 следующие преимущества: производительность выше на 2.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 34.6%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3090 и Radeon PRO W7800 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
