GeForce RTX 3080 बनाम RTX A2000 Mobile

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3080 की तुलना RTX A2000 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 3080
2020
10 GB GDDR6X, 320 Watt
65.47
+156%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3080 ने RTX A2000 Mobile को भारी 156% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3080 और RTX A2000 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान23194
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य23.57इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2022)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामAmpere GA102GA107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख16 सितंबर 2020 (3 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$699 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$823 (1.2x)इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

GeForce RTX 3080 और RTX A2000 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3080 और RTX A2000 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या87042560
कोर का क्लॉक स्पीड1450 MHz893 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1710 MHz1687 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या28,300 million13,250 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)320 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट465.1108.6

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3080 और RTX A2000 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई285 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 12-pinNone

मेमोरी

यहाँ GeForce RTX 3080 और RTX A2000 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6XGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार10 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई320 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति19000 MHz14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ760.3 GB/s176.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce RTX 3080 और RTX A2000 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce RTX 3080 और RTX A2000 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA8.58.6

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3080 और RTX A2000 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 3080 65.47
+156%
RTX A2000 Mobile 25.56

GeForce RTX 3080 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में RTX A2000 Mobile से 156% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RTX 3080 53713
+197%
RTX A2000 Mobile 18058

GeForce RTX 3080 ने 3DMark 11 Performance GPU में RTX A2000 Mobile को 197% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RTX 3080 91747
+43.9%
RTX A2000 Mobile 63738

GeForce RTX 3080 ने 3DMark Vantage Performance में RTX A2000 Mobile को 44% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RTX 3080 39257
+198%
RTX A2000 Mobile 13157

GeForce RTX 3080 ने 3DMark Fire Strike Graphics में RTX A2000 Mobile को 198% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RTX 3080 188064
+212%
RTX A2000 Mobile 60336

GeForce RTX 3080 ने 3DMark Cloud Gate GPU में RTX A2000 Mobile को 212% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RTX 3080 165
+72.2%
RTX A2000 Mobile 96

GeForce RTX 3080 ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में RTX A2000 Mobile को 72% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RTX 3080 69
RTX A2000 Mobile 142
+107%

RTX A2000 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में GeForce RTX 3080 को 107% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RTX 3080 13
RTX A2000 Mobile 110
+736%

RTX A2000 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में GeForce RTX 3080 को 736% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RTX 3080 121
RTX A2000 Mobile 135
+11.4%

RTX A2000 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में GeForce RTX 3080 को 11% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RTX 3080 70
RTX A2000 Mobile 116
+66.2%

RTX A2000 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में GeForce RTX 3080 को 66% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RTX 3080 44
RTX A2000 Mobile 45
+2.5%

RTX A2000 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में GeForce RTX 3080 को 3% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RTX 3080 190
+171%
RTX A2000 Mobile 70

GeForce RTX 3080 ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में RTX A2000 Mobile को 171% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RTX 3080 17
+62.6%
RTX A2000 Mobile 11

GeForce RTX 3080 ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में RTX A2000 Mobile को 63% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD163
+109%
78
−109%
1440p124
+202%
41
−202%
4K84
+110%
40
−110%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 180−190
+143%
74
−143%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+145%
45−50
−145%
Assassin's Creed Valhalla 140−150
+155%
55
−155%
Battlefield 5 210−220
+150%
80−85
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+150%
50−55
−150%
Cyberpunk 2077 150−160
+142%
62
−142%
Far Cry 5 150−160
+154%
55−60
−154%
Far Cry New Dawn 170−180
+154%
65−70
−154%
Forza Horizon 4 280−290
+155%
110−120
−155%
Hitman 3 130−140
+150%
50−55
−150%
Horizon Zero Dawn 250−260
+148%
100−110
−148%
Metro Exodus 210−220
+153%
80−85
−153%
Red Dead Redemption 2 170−180
+150%
65−70
−150%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
+122%
135
−122%
Watch Dogs: Legion 150−160
+142%
62
−142%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+145%
45−50
−145%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+144%
39
−144%
Battlefield 5 210−220
+150%
80−85
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+150%
50−55
−150%
Cyberpunk 2077 120−130
+140%
50
−140%
Far Cry 5 150−160
+154%
55−60
−154%
Far Cry New Dawn 170−180
+154%
65−70
−154%
Forza Horizon 4 280−290
+155%
110−120
−155%
Hitman 3 80−85
+150%
32
−150%
Horizon Zero Dawn 250−260
+148%
100−110
−148%
Metro Exodus 90−95
+150%
36
−150%
Red Dead Redemption 2 170−180
+150%
65−70
−150%
Shadow of the Tomb Raider 270−280
+150%
108
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 240−250
+150%
96
−150%
Watch Dogs: Legion 180−190
+150%
70−75
−150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+145%
45−50
−145%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+150%
32
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+150%
50−55
−150%
Cyberpunk 2077 100−105
+144%
41
−144%
Far Cry 5 150−160
+154%
55−60
−154%
Forza Horizon 4 280−290
+155%
110−120
−155%
Horizon Zero Dawn 250−260
+148%
100−110
−148%
Shadow of the Tomb Raider 240−250
+155%
94
−155%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+140%
50
−140%
Watch Dogs: Legion 70−75
+141%
29
−141%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 170−180
+150%
65−70
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+145%
45−50
−145%
Far Cry New Dawn 140−150
+155%
55−60
−155%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+141%
27−30
−141%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+141%
27
−141%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+143%
35−40
−143%
Cyberpunk 2077 60−65
+140%
25
−140%
Far Cry 5 130−140
+145%
53
−145%
Forza Horizon 4 130−140
+155%
50−55
−155%
Hitman 3 75−80
+142%
30−35
−142%
Horizon Zero Dawn 130−140
+145%
50−55
−145%
Metro Exodus 120−130
+145%
49
−145%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+154%
63
−154%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+150%
30−35
−150%
Watch Dogs: Legion 50−55
+150%
20
−150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+156%
40−45
−156%

4K
High Preset

Battlefield 5 60−65
+140%
24−27
−140%
Far Cry New Dawn 50−55
+150%
20−22
−150%
Hitman 3 50−55
+150%
20−22
−150%
Horizon Zero Dawn 75−80
+150%
30−33
−150%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+135%
17
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+142%
33
−142%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+150%
16−18
−150%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+150%
14−16
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+133%
14−16
−133%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 35−40
+150%
14−16
−150%
Forza Horizon 4 85−90
+143%
35−40
−143%
Horizon Zero Dawn 75−80
+150%
30−33
−150%
Metro Exodus 60−65
+140%
24−27
−140%
Watch Dogs: Legion 27−30
+145%
10−12
−145%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+150%
21−24
−150%

इस प्रकार RTX 3080 और RTX A2000 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3080, 1080p में 109% तेज है
  • RTX 3080, 1440p में 202% तेज है
  • RTX 3080, 4K में 110% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 65.47 25.56
नवीनता 16 सितंबर 2020 12 अप्रैल 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 10 GB 8 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 320 वाट 95 वाट

GeForce RTX 3080 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX A2000 Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 3080 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A2000 Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce RTX 3080 और RTX A2000 Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.2 5344 वोट

GeForce RTX 3080 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 88 वोट

RTX A2000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3080 और RTX A2000 Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।