GeForce RTX 3080 vs RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает RTX 3080 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 29 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 57 |
Соотношение цена-качество | 46.44 | 10.80 |
Энергоэффективность | 14.00 | 11.93 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GA102 | GB202 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 699$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 соотношение цены и качества на 330% лучше, чем у RTX 5090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8704 | 21760 |
Частота ядра | 1440 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 465.1 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 96 | 176 |
TMUs | 272 | 680 |
Tensor Cores | 272 | 680 |
Ray Tracing Cores | 68 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 285 мм | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 512 бит |
Частота памяти | 1188 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 8.5 | 10.1 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 167
−21.6%
| 203
+21.6%
|
1440p | 126
−47.6%
| 186
+47.6%
|
4K | 88
−68.2%
| 148
+68.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.19
+135%
| 9.85
−135%
|
1440p | 5.55
+93.7%
| 10.75
−93.7%
|
4K | 7.94
+70%
| 13.51
−70%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 135% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 94% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 70% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 307
+22.3%
|
250−260
−22.3%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
−38.3%
|
210−220
+38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
−58.9%
|
240−250
+58.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 239
−5%
|
250−260
+5%
|
Battlefield 5 | 172
−14.5%
|
190−200
+14.5%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
−38.3%
|
210−220
+38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 138
−73.9%
|
240−250
+73.9%
|
Far Cry 5 | 157
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
Fortnite | 280−290
−5.6%
|
300−350
+5.6%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−45.8%
|
300−350
+45.8%
|
Forza Horizon 5 | 152
−64.5%
|
250−260
+64.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 300−350
−103%
|
650−700
+103%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 147
−70.7%
|
250−260
+70.7%
|
Battlefield 5 | 156
−26.3%
|
190−200
+26.3%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
−38.3%
|
210−220
+38.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 134
−79.1%
|
240−250
+79.1%
|
Dota 2 | 147
−49.7%
|
220−230
+49.7%
|
Far Cry 5 | 150
−44.7%
|
210−220
+44.7%
|
Fortnite | 280−290
−5.6%
|
300−350
+5.6%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−45.8%
|
300−350
+45.8%
|
Forza Horizon 5 | 140
−78.6%
|
250−260
+78.6%
|
Grand Theft Auto V | 147
−18.4%
|
170−180
+18.4%
|
Metro Exodus | 128
+85.5%
|
69
−85.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 303
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
Valorant | 300−350
−103%
|
650−700
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 145
−35.9%
|
190−200
+35.9%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
−31.2%
|
202
+31.2%
|
Cyberpunk 2077 | 131
−83.2%
|
240−250
+83.2%
|
Dota 2 | 135
−48.1%
|
200−210
+48.1%
|
Far Cry 5 | 140
−55%
|
210−220
+55%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−45.8%
|
300−350
+45.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−135%
|
350
+135%
|
Valorant | 268
−154%
|
650−700
+154%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 280−290
−5.6%
|
300−350
+5.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−233%
|
183
+233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−14.4%
|
500−550
+14.4%
|
Grand Theft Auto V | 112
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
Metro Exodus | 95
−113%
|
202
+113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 350−400
−23.4%
|
450−500
+23.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 124
−58.1%
|
190−200
+58.1%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−81.4%
|
150−160
+81.4%
|
Far Cry 5 | 135
−53.3%
|
200−210
+53.3%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−53%
|
300−350
+53%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−133%
|
321
+133%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−137%
|
128
+137%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−346%
|
174
+346%
|
Grand Theft Auto V | 143
−30.8%
|
180−190
+30.8%
|
Metro Exodus | 65
−157%
|
167
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−229%
|
378
+229%
|
Valorant | 300−350
−1.8%
|
300−350
+1.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 91
−49.5%
|
130−140
+49.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−41%
|
55
+41%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−81.4%
|
75−80
+81.4%
|
Dota 2 | 129
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
Far Cry 5 | 94
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−103%
|
300−350
+103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 3080 и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 22% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 48% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 68% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 на 86% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 346% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 5090 лучше в 51 тесте (84%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 65.34 | 100.00 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 79.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 53%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 220%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.