GeForce RTX 3080 vs RTX 5090

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3080 dan GeForce RTX 5090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	36	2
Posisi berdasarkan popularitas	83	9
Evaluasi efektivitas biaya	45.53	11.28
Efisiensi daya	13.79	12.25
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafis	GA102	GB202
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	1 September 2020 (4 tahun lalu)	30 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$699	$1,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 3080 memiliki 304% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 5090.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3080 dan GeForce RTX 5090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3080 dan GeForce RTX 5090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8704	21760
Clockspeed core	1440 MHz	2017 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1710 MHz	2407 MHz
Jumlah transistor	28,300 million	92,200 million
Proses teknologi	8 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	320 Watt	575 Watt
Tingkat pengisian tekstur	465.1	1,637
Performa floating-point	29.77 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	96	176
TMUs	272	680
Tensor Cores	272	680
Ray Tracing Cores	68	170

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3080 dan GeForce RTX 5090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
Panjang	285 mm	304 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 12-pin	1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3080 dan GeForce RTX 5090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6X	GDDR7
Jumlah maksimum memori	10 GB	32 GB
Lebar memori bus	320 Bit	512 Bit
Clockspeed memori	1188 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	760.3 GB/s	1.79 TB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3080 dan GeForce RTX 5090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 3080 dan GeForce RTX 5090, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	8.5	12.0
DLSS	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3080 dan GeForce RTX 5090 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 3080 61.42

RTX 5090 98.05
+59.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3080 25145

RTX 5090 40239
+60%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3080 53713

RTX 5090 129772
+142%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3080 91747

RTX 5090 117284
+27.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3080 39257

RTX 5090 89073
+127%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3080 188064

RTX 5090 385092
+105%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RTX 3080 529548

RTX 5090 871500
+64.6%

Performa game

Hasil GeForce RTX 3080 dan GeForce RTX 5090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	163 −47.9%	241 +47.9%
1440p	122 −69.7%	207 +69.7%
4K	85 −87.1%	159 +87.1%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.29 +93.4%	8.29 −93.4%
1440p	5.73 +68.5%	9.66 −68.5%
4K	8.22 +52.9%	12.57 −52.9%

Biaya per frame pada RTX 3080 adalah 93% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RTX 3080 adalah 69% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RTX 3080 adalah 53% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	300−350 −9.9%	300−350 +9.9%
Cyberpunk 2077	150−160 −66.7%	250−260 +66.7%
Hogwarts Legacy	140−150 −16.3%	170−180 +16.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	172 −14.5%	190−200 +14.5%
Counter-Strike 2	300−350 −9.9%	300−350 +9.9%
Cyberpunk 2077	138 −81.2%	250−260 +81.2%
Far Cry 5	157 −59.9%	250−260 +59.9%
Fortnite	280−290 −5.2%	300−350 +5.2%
Forza Horizon 4	230−240 −45.8%	300−350 +45.8%
Forza Horizon 5	152 −73.7%	260−270 +73.7%
Hogwarts Legacy	135 −26.7%	170−180 +26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 −103%	650−700 +103%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	156 −26.3%	190−200 +26.3%
Counter-Strike 2	300−350 −9.9%	300−350 +9.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	134 −86.6%	250−260 +86.6%
Dota 2	147 −56.5%	230−240 +56.5%
Far Cry 5	150 −67.3%	250−260 +67.3%
Fortnite	280−290 −5.2%	300−350 +5.2%
Forza Horizon 4	230−240 −45.8%	300−350 +45.8%
Forza Horizon 5	140 −88.6%	260−270 +88.6%
Grand Theft Auto V	147 −17.7%	170−180 +17.7%
Hogwarts Legacy	123 −39%	170−180 +39%
Metro Exodus	128 +85.5%	69 −85.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	303 −46.2%	400−450 +46.2%
Valorant	300−350 −103%	650−700 +103%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	145 −35.9%	190−200 +35.9%
Cyberpunk 2077	131 −90.8%	250−260 +90.8%
Dota 2	135 −55.6%	210−220 +55.6%
Far Cry 5	140 −121%	309 +121%
Forza Horizon 4	230−240 −45.8%	300−350 +45.8%
Hogwarts Legacy	101 −64.4%	166 +64.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	149 −140%	358 +140%
Valorant	268 −154%	650−700 +154%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

280−290

−5.2%

300−350
+5.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	180−190 −73.3%	300−350 +73.3%
Counter-Strike: Global Offensive	450−500 −13.4%	500−550 +13.4%
Grand Theft Auto V	112 −50.9%	160−170 +50.9%
Metro Exodus	95 −113%	202 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	350−400 −22.5%	450−500 +22.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	124 −58.1%	190−200 +58.1%
Cyberpunk 2077	86 −84.9%	150−160 +84.9%
Far Cry 5	135 −125%	304 +125%
Forza Horizon 4	200−210 −53%	300−350 +53%
Hogwarts Legacy	84 −90.5%	160 +90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 −135%	327 +135%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 −7.4%	87 +7.4%
Grand Theft Auto V	143 −30.8%	180−190 +30.8%
Hogwarts Legacy	40−45 −216%	136 +216%
Metro Exodus	65 −157%	167 +157%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 −236%	386 +236%
Valorant	300−350 −1.8%	300−350 +1.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	91 −49.5%	130−140 +49.5%
Counter-Strike 2	80−85 −97.5%	160−170 +97.5%
Cyberpunk 2077	43 −88.4%	80−85 +88.4%
Dota 2	129 −55%	200−210 +55%
Far Cry 5	94 −146%	231 +146%
Forza Horizon 4	150−160 −103%	300−350 +103%
Hogwarts Legacy	49 −108%	102 +108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

Beginilah cara RTX 3080 dan RTX 5090 bersaing dalam permainan populer:

RTX 5090 adalah 48% lebih cepat di 1080p
RTX 5090 adalah 70% lebih cepat di 1440p
RTX 5090 adalah 87% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 3080 86% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 5090 236% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 3080 berada di depan dalam 1 tes (2%)
RTX 5090 berada di depan dalam 54 tes (86%)
ada hasil imbang di 8 tes (13%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	61.42	98.05
Kebaruan	1 September 2020	30 Januari 2025
Jumlah maksimum memori	10 GB	32 GB
Proses teknologi	8 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	320 Watt	575 Watt

RTX 3080 memiliki konsumsi daya 79.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5090 memiliki skor performa agregat 59.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 220% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 5090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3080 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce RTX 3080

GeForce RTX 5090

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 6828 suara

Beri rating GeForce RTX 3080 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 2724 suara

Beri rating GeForce RTX 5090 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 3080 atau GeForce RTX 5090, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.