GeForce RTX 3080 12 GB vs RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает RTX 3080 12 GB на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 28 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 57 |
| Соотношение цена-качество | 41.09 | 10.80 |
| Энергоэффективность | 13.54 | 11.93 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA102 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 11 января 2022 (3 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 12 GB соотношение цены и качества на 280% лучше, чем у RTX 5090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 21760 |
| Частота ядра | 1260 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 478.8 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.64 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 280 | 680 |
| Tensor Cores | 280 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 70 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 182
−11.5%
| 203
+11.5%
|
| 1440p | 121
−53.7%
| 186
+53.7%
|
| 4K | 82
−80.5%
| 148
+80.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.39
+124%
| 9.85
−124%
|
| 1440p | 6.60
+62.8%
| 10.75
−62.8%
|
| 4K | 9.74
+38.6%
| 13.51
−38.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 12 GB на 124% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 12 GB на 63% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 12 GB на 39% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 190−200
−26.8%
|
250−260
+26.8%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−29.9%
|
210−220
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−50%
|
240−250
+50%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 248
−1.2%
|
250−260
+1.2%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−13.9%
|
190−200
+13.9%
|
| Counter-Strike 2 | 179
−19%
|
210−220
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−50%
|
240−250
+50%
|
| Far Cry 5 | 171
−26.9%
|
210−220
+26.9%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−36.5%
|
300−350
+36.5%
|
| Forza Horizon 5 | 171
−46.2%
|
250−260
+46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−89.4%
|
650−700
+89.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 145
−73.1%
|
250−260
+73.1%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−13.9%
|
190−200
+13.9%
|
| Counter-Strike 2 | 154
−38.3%
|
210−220
+38.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−50%
|
240−250
+50%
|
| Dota 2 | 176
−42%
|
250−260
+42%
|
| Far Cry 5 | 162
−34%
|
210−220
+34%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−36.5%
|
300−350
+36.5%
|
| Forza Horizon 5 | 159
−57.2%
|
250−260
+57.2%
|
| Grand Theft Auto V | 155
−12.3%
|
170−180
+12.3%
|
| Metro Exodus | 147
+113%
|
69
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
−35.8%
|
400−450
+35.8%
|
| Valorant | 350−400
−89.4%
|
650−700
+89.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−13.9%
|
190−200
+13.9%
|
| Counter-Strike 2 | 140
−44.3%
|
202
+44.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
−50%
|
240−250
+50%
|
| Dota 2 | 161
−42.9%
|
230−240
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 151
−43.7%
|
210−220
+43.7%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−36.5%
|
300−350
+36.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
−112%
|
350
+112%
|
| Valorant | 350−400
−89.4%
|
650−700
+89.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−195%
|
183
+195%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−5.5%
|
500−550
+5.5%
|
| Grand Theft Auto V | 130
−30%
|
160−170
+30%
|
| Metro Exodus | 98
−106%
|
202
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
−11.8%
|
450−500
+11.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−22.5%
|
190−200
+22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−71.4%
|
150−160
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 147
−40.8%
|
200−210
+40.8%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−41%
|
300−350
+41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−114%
|
321
+114%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
−117%
|
128
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−295%
|
174
+295%
|
| Grand Theft Auto V | 170
−10%
|
180−190
+10%
|
| Metro Exodus | 65
−157%
|
167
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−186%
|
378
+186%
|
| Valorant | 300−350
−0.6%
|
300−350
+0.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−16.2%
|
130−140
+16.2%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−139%
|
55
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−77.3%
|
75−80
+77.3%
|
| Dota 2 | 156
−41%
|
220−230
+41%
|
| Far Cry 5 | 102
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−81.5%
|
300−350
+81.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 3080 12 GB и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 12% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 54% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 80% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 12 GB на 113% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 295% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5090 лучше в 49 тестах (80%)
- ничья в 11 тестах (18%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.09 | 100.00 |
| Новизна | 11 января 2022 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 3080 12 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 64.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 44.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 12 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
