UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Radeon 780M
Общая производительность
Radeon 780M опережает UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 341 | 283 |
Место по популярности | не в топ-100 | 85 |
Архитектура | нет данных | RDNA 3 |
Графический процессор | Rocket Lake GT1 | Phoenix |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 марта 2021 (3 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 768 |
Частота ядра | нет данных | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 3000 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 25,390 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | нет данных | 139.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon 780M API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon 780M опережает UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon 780M быстрее UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 2177% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon 780M быстрее UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 7% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon 780M быстрее UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 388% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) быстрее Radeon 780M на 74% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 13
−185%
| 37
+185%
|
1440p | 16−18
−31.3%
| 21
+31.3%
|
4K | 9−10
−33.3%
| 12
+33.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−77.3%
|
39
+77.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
Battlefield 5 | 45−50
−26.5%
|
60−65
+26.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−27%
|
45−50
+27%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−40.9%
|
31
+40.9%
|
Far Cry 5 | 9
−389%
|
44
+389%
|
Far Cry New Dawn | 10
−340%
|
44
+340%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
Hitman 3 | 35−40
−33.3%
|
50−55
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−60%
|
48
+60%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−40%
|
42
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−51.9%
|
41
+51.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
Battlefield 5 | 45−50
−26.5%
|
60−65
+26.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−27%
|
45−50
+27%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−9.1%
|
24
+9.1%
|
Far Cry 5 | 8
−413%
|
41
+413%
|
Far Cry New Dawn | 9
−356%
|
41
+356%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
Hitman 3 | 35−40
−33.3%
|
50−55
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
Metro Exodus | 7
−286%
|
27
+286%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−16.7%
|
35
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−53.3%
|
46
+53.3%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−22.2%
|
33
+22.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
Battlefield 5 | 45−50
−26.5%
|
60−65
+26.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−4.5%
|
23
+4.5%
|
Far Cry 5 | 8
−375%
|
38
+375%
|
Far Cry New Dawn | 8
−388%
|
39
+388%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+3.4%
|
29
−3.4%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+50%
|
18
−50%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Hitman 3 | 21−24
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−15%
|
23
+15%
|
Metro Exodus | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Battlefield 5 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Far Cry 5 | 21−24
−17.4%
|
27
+17.4%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−42.9%
|
20
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Hitman 3 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Metro Exodus | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−15.4%
|
15
+15.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Battlefield 5 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 10−12
−9.1%
|
12
+9.1%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Так UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 780M на 185% быстрее, чем UHD Graphics 730 (Rocket Lake), в 1080p
- Radeon 780M на 31.3% быстрее, чем UHD Graphics 730 (Rocket Lake), в 1440p
- Radeon 780M на 33.3% быстрее, чем UHD Graphics 730 (Rocket Lake), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 50% быстрее, чем Radeon 780M.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 780M на 413% быстрее, чем UHD Graphics 730 (Rocket Lake).
В целом, в популярных играх:
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) лучше в 2 тестах (3%)
- Radeon 780M лучше в 66 тестах (97%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.24 | 18.35 |
Новизна | 30 марта 2021 | 5 января 2023 |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.