GeForce RTX 3080 12 GB vs RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 Mobile опережает RTX 3080 12 GB на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 28 | 18 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 41.08 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.57 | 53.13 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA102 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 января 2022 (3 года назад) | 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 10496 |
| Частота ядра | 1260 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 478.8 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.64 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 280 | 328 |
| Tensor Cores | 280 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 70 | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 811.5 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 182
−4.4%
| 190−200
+4.4%
|
| 1440p | 121
+0.8%
| 120−130
−0.8%
|
| 4K | 82
−3.7%
| 85−90
+3.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.39 | нет данных |
| 1440p | 6.60 | нет данных |
| 4K | 9.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 190−200
−6.1%
|
210−220
+6.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 248
−4.8%
|
260−270
+4.8%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−4%
|
180−190
+4%
|
| Counter-Strike 2 | 179
−6.1%
|
190−200
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Far Cry 5 | 171
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−3.2%
|
260−270
+3.2%
|
| Forza Horizon 5 | 171
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
180−190
+1.7%
|
| Valorant | 350−400
+2.6%
|
350−400
−2.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 145
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−4%
|
180−190
+4%
|
| Counter-Strike 2 | 154
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−4.3%
|
290−300
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Dota 2 | 176
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
| Far Cry 5 | 162
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−3.2%
|
260−270
+3.2%
|
| Forza Horizon 5 | 159
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Grand Theft Auto V | 155
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
| Metro Exodus | 147
−2%
|
150−160
+2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
180−190
+1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+7%
|
300−310
−7%
|
| Valorant | 350−400
+2.6%
|
350−400
−2.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−4%
|
180−190
+4%
|
| Counter-Strike 2 | 140
+0%
|
140−150
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Dota 2 | 161
−5.6%
|
170−180
+5.6%
|
| Far Cry 5 | 151
−6%
|
160−170
+6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−3.2%
|
260−270
+3.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
180−190
+1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
−3%
|
170−180
+3%
|
| Valorant | 350−400
+2.6%
|
350−400
−2.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−2.2%
|
500−550
+2.2%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+0%
|
130−140
+0%
|
| Metro Exodus | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 400−450
−3.9%
|
450−500
+3.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
| Far Cry 5 | 147
−2%
|
150−160
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−1.9%
|
220−230
+1.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Grand Theft Auto V | 170
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
| Metro Exodus | 65
+0%
|
65−70
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
| Valorant | 300−350
−6.1%
|
350−400
+6.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Dota 2 | 156
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
| Far Cry 5 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Так RTX 3080 12 GB и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 4% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 1% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 4% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 67.65 | 71.87 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 6.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 268.4%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 5090 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 12 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
