Iris Xe Graphics G7 96EUs vs RTX PRO 6000

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
5000 72 GB Blackwell 5000 Blackwell 6000 6000 Blackwell 6000 Blackwell Max-Q 6000 Blackwell Server 6000D Blackwell 6000D Blackwell Max-Q

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX PRO 6000, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Вт
8.57
+30.4%

Graphics G7 96EUs опережает RTX PRO 6000 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
RTX PRO 6000 RTX PRO 6000

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX PRO 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности537611
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность23.500.84
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Графический процессорTiger Lake XeGB202
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода15 августа 2020 (5 лет назад)2025 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX PRO 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX PRO 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9624064
Частота ядра400 МГц2017 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц2407 МГц
Количество транзисторовнет данных92,200 млн
Технологический процесс10 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт600 Вт
Скорость текстурированиянет данных1,810
Производительность с плавающей точкойнет данных115.8 TFLOPS
ROPsнет данных176
TMUsнет данных752
Tensor Coresнет данных752
Ray Tracing Coresнет данных188
L1 Cacheнет данных23.5 Мб
L2 Cacheнет данных128 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX PRO 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 5.0 x16
Длинанет данных304 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX PRO 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR7
Максимальный объём памятинет данных96 Гб
Ширина шины памятинет данных512 бит
Частота памятинет данных1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных1.79 Тб/s
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX PRO 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x DisplayPort 2.1b

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX PRO 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX PRO 6000 API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX PRO 6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
+50%
18−21
−50%
1440p15
+50%
10−12
−50%
4K12
+33.3%
9−10
−33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Cyberpunk 2077 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Hogwarts Legacy 28
+33.3%
21−24
−33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Counter-Strike 2 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Cyberpunk 2077 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Fortnite 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 4 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Forza Horizon 5 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Hogwarts Legacy 16
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Valorant 124
+30.5%
95−100
−30.5%

Full HD
High

Battlefield 5 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Counter-Strike 2 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Counter-Strike: Global Offensive 96
+37.1%
70−75
−37.1%
Cyberpunk 2077 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Dota 2 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Far Cry 5 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Fortnite 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Forza Horizon 5 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Grand Theft Auto V 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Hogwarts Legacy 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 15
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Valorant 112
+31.8%
85−90
−31.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Cyberpunk 2077 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Far Cry 5 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Hogwarts Legacy 8
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+40%
10−11
−40%
Valorant 23
+43.8%
16−18
−43.8%

Full HD
Epic

Fortnite 15
+50%
10−11
−50%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+32%
50−55
−32%
Grand Theft Auto V 7
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Valorant 95−100
+38.6%
70−75
−38.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 7
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+50%
12−14
−50%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Valorant 45−50
+50%
30−33
−50%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX PRO 6000 конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 50% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 50% быстрее в 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 33% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 8.57 6.57
Технологический процесс 10 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 600 Ватт

У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: производительность выше на 30.4%, и энергопотребление ниже на 2042.9%.

С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000: технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 96EUs, поскольку она выигрывает у RTX PRO 6000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA RTX PRO 6000
RTX PRO 6000
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RTX PRO 6000 RTX PRO 6000
vs
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
GTX 960A GeForce GTX 960A
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
HD 7650M Radeon HD 7650M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
RTX 3070 GeForce RTX 3070
vs
Arc A550M Arc A550M
RTX 3070 RTX 3070
vs
RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh
RTX 3070 GeForce RTX 3070
vs
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
vs
RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4070 Ti SUPER AD102
UHD Graphics G4 UHD Graphics G4
vs
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
RTX A40 RTX A40
vs
Data Center GPU Flex 140 Data Center GPU Flex 140
RX 7800M RX 7800M
vs
RX 6900 RX 6900
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Apple M4 40-core GPU M4 40 core GPU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 1117 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 69 голосов

Оцените RTX PRO 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 96EUs или RTX PRO 6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.