GeForce RTX 3070 Mobile 与 Radeon RX 7700S
绩效总分
我们对 GeForce RTX 3070 Mobile 和 Radeon RX 7700S 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 7700S以微小的 6% 优于RTX 3070 Mobile。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon RX 7700S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 126 | 112 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 22.57 | 27.39 |
架构 | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
代号 | GA104 | Navi 33 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 1月 2021(3年 前) | 4 1月 2023(1年 前) |
详细规格
GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon RX 7700S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon RX 7700S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 2048 |
核心频率 | 1110 MHz | 1500 MHz |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 2500 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 13,300 million |
工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 125 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 249.6 | 320.0 |
带浮点的性能 | 15.97 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
ROPs | 80 | 64 |
TMUs | 160 | 128 |
Tensor Cores | 160 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon RX 7700S支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon RX 7700S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 Mobile 和Radeon RX 7700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 115
−8.7%
| 125
+8.7%
|
1440p | 72
+18%
| 61
−18%
|
4K | 48
−4.2%
| 50
+4.2%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+63%
|
70−75
−63%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−10.1%
|
85−90
+10.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+28.2%
|
70−75
−28.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
−10.8%
|
130−140
+10.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−9.2%
|
80−85
+9.2%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+46.6%
|
70−75
−46.6%
|
Far Cry 5 | 80−85
−8.6%
|
85−90
+8.6%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−9.7%
|
100−110
+9.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−5.4%
|
190−200
+5.4%
|
Hitman 3 | 114
+29.5%
|
85−90
−29.5%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
Metro Exodus | 120−130
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−8%
|
95−100
+8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−13.3%
|
150−160
+13.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 188
+116%
|
85−90
−116%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+7%
|
70−75
−7%
|
Battlefield 5 | 120−130
−10.8%
|
130−140
+10.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−9.2%
|
80−85
+9.2%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+20.5%
|
70−75
−20.5%
|
Far Cry 5 | 80−85
−8.6%
|
85−90
+8.6%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−9.7%
|
100−110
+9.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−5.4%
|
190−200
+5.4%
|
Hitman 3 | 106
+20.5%
|
85−90
−20.5%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
Metro Exodus | 143
+10%
|
130−140
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 81
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+9.6%
|
167
−9.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Watch Dogs: Legion | 181
+38.2%
|
130−140
−38.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−10.1%
|
85−90
+10.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−4.4%
|
70−75
+4.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−9.2%
|
80−85
+9.2%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
−8.6%
|
85−90
+8.6%
|
Forza Horizon 4 | 167
−17.4%
|
190−200
+17.4%
|
Hitman 3 | 98
+11.4%
|
85−90
−11.4%
|
Horizon Zero Dawn | 132
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
+16.7%
|
144
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+11.9%
|
84
−11.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−118%
|
130−140
+118%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−10.5%
|
60−65
+10.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+15.2%
|
45−50
−15.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−11.4%
|
45−50
+11.4%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
Far Cry 5 | 40−45
−11.6%
|
45−50
+11.6%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−8.5%
|
220−230
+8.5%
|
Hitman 3 | 68
+25.9%
|
50−55
−25.9%
|
Horizon Zero Dawn | 112
+23.1%
|
90−95
−23.1%
|
Metro Exodus | 91
+18.2%
|
75−80
−18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+35.9%
|
92
−35.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−15.1%
|
60−65
+15.1%
|
Watch Dogs: Legion | 159
−24.5%
|
190−200
+24.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+2.8%
|
70−75
−2.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−13.5%
|
40−45
+13.5%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Hitman 3 | 38
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 119
−58%
|
180−190
+58%
|
Metro Exodus | 71
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+48.8%
|
43
−48.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Far Cry 5 | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 93
+60.3%
|
55−60
−60.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+47.9%
|
48
−47.9%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
这就是 RTX 3070 Mobile 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7700S 的9% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 Mobile 的18% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7700S 的4% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 3070 Mobile的速度要快 116%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 7700S的速度要快 118%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3070 Mobile 在 31次测试 中领先 (43%)
- RX 7700S 在 41次测试 中领先 (57%)
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。