GeForce RTX 3070 Mobile ضد Radeon RX 7700S

المركز في تصنيف الأداء	132	112
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	22.29	27.27
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	GA104	Navi 33
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5120	2048
سرعة الساعة الأساسية	1110 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	2500 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	249.6	320.0
أداء النقطة العائمة	15.97 TFLOPS	20.48 TFLOPS
ROPs	80	64
TMUs	160	128
Tensor Cores	160	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	40	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3070 Mobile 37.15

RX 7700S 39.52
+6.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3070 Mobile 14364

RX 7700S 15282
+6.4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3070 Mobile 33996

RX 7700S 37918
+11.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3070 Mobile 25478
+5.1%

RX 7700S 24246

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3070 Mobile 9619

RX 7700S 10206
+6.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	116 +1.8%	114 −1.8%
1440p	71 +24.6%	57 −24.6%
4K	48 +14.3%	42 −14.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	187 +70%	110−120 −70%
Counter-Strike 2	122 +38.6%	88 −38.6%
Cyberpunk 2077	119 +40%	85−90 −40%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	144 +30.9%	110−120 −30.9%
Battlefield 5	120−130 −4.1%	120−130 +4.1%
Counter-Strike 2	102 +34.2%	76 −34.2%
Cyberpunk 2077	107 +25.9%	85−90 −25.9%
Far Cry 5	119 −9.2%	130 +9.2%
Fortnite	150−160 −5.2%	160−170 +5.2%
Forza Horizon 4	189 +33.1%	140−150 −33.1%
Forza Horizon 5	140 +29.6%	100−110 −29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −5.8%	140−150 +5.8%
Valorant	200−210 −4.3%	210−220 +4.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	89 −23.6%	110−120 +23.6%
Battlefield 5	134 +4.7%	120−130 −4.7%
Counter-Strike 2	85 +25%	68 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	88 +3.5%	85−90 −3.5%
Dota 2	130 −9.2%	140−150 +9.2%
Far Cry 5	114 −7.9%	123 +7.9%
Fortnite	150−160 −5.2%	160−170 +5.2%
Forza Horizon 4	188 +32.4%	140−150 −32.4%
Forza Horizon 5	118 +9.3%	100−110 −9.3%
Grand Theft Auto V	125 −6.4%	133 +6.4%
Metro Exodus	97 +11.5%	85−90 −11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −5.8%	140−150 +5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	170 +15.6%	147 −15.6%
Valorant	200−210 −4.3%	210−220 +4.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	126 −1.6%	120−130 +1.6%
Counter-Strike 2	85 +66.7%	51 −66.7%
Cyberpunk 2077	74 −14.9%	85−90 +14.9%
Dota 2	120 −18.3%	140−150 +18.3%
Far Cry 5	107 −9.3%	117 +9.3%
Forza Horizon 4	167 +17.6%	140−150 −17.6%
Forza Horizon 5	106 −1.9%	100−110 +1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −5.8%	140−150 +5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	94 +11.9%	84 −11.9%
Valorant	183 −19.1%	210−220 +19.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

−5.2%

160−170
+5.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −5.9%	250−260 +5.9%
Grand Theft Auto V	83 +23.9%	67 −23.9%
Metro Exodus	59 +11.3%	50−55 −11.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	254 +1.6%	250−260 −1.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	102 +7.4%	95−100 −7.4%
Counter-Strike 2	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	47 +11.9%	40−45 −11.9%
Far Cry 5	91 +12.3%	81 −12.3%
Forza Horizon 4	140 +34.6%	100−110 −34.6%
Forza Horizon 5	78 +20%	65−70 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −7.9%	65−70 +7.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90

−7.9%

95−100
+7.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Counter-Strike 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Grand Theft Auto V	83 +22.1%	68 −22.1%
Metro Exodus	37 +12.1%	30−35 −12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +48.8%	43 −48.8%
Valorant	238 +6.3%	220−230 −6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	63 +8.6%	55−60 −8.6%
Counter-Strike 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	22 +15.8%	18−20 −15.8%
Dota 2	109 +1.9%	100−110 −1.9%
Far Cry 5	51 +30.8%	39 −30.8%
Forza Horizon 4	93 +34.8%	65−70 −34.8%
Forza Horizon 5	44 +10%	40−45 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −9.1%	45−50 +9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−9.3%

45−50
+9.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 Mobile و RX 7700S في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 Mobile هو 2 أسرع في 1080p
RTX 3070 Mobile هو 25 أسرع في 1440p
RTX 3070 Mobile هو 14 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3070 Mobile أسرع 70 بنسبة
في Atomic Heart، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 7700S أسرع 24 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 Mobile متقدم في 36 الاختبارات (54٪)
RX 7700S متقدم في 30 الاختبارات (45٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	37.15	39.52
الجِدة	12 يناير 2021	4 يناير 2023
العملية التكنولوجية	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 واط	100 واط

يحتوي RX 7700S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.4% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3070 Mobile وRadeon RX 7700S.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3070

Radeon RX 7700S

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3070 Mobile

ضد

GeForce GTX 1080 SLI محمول

Radeon RX 7700S

ضد

GeForce RTX 2080 محمول

GeForce RTX 3070 Mobile

ضد

GeForce RTX 4050 Mobile

3060 12 GB GA104

GeForce RTX 3070 Mobile

ضد

RX 7600M XT

GeForce RTX 3070 Mobile

ضد

RX 7600M

GeForce RTX 3070 Mobile

ضد

RX 7600S

GeForce RTX 3070 Mobile

ضد

Radeon 780M

GeForce RTX 3070 Mobile

ضد

Pro 19-Core GPU

GeForce RTX 3070 Mobile

ضد

Pro 16-Core GPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 1988 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 118 أصوات

قيم Radeon RX 7700S على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3070 Mobile أو Radeon RX 7700S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: