GeForce RTX 3070 vs RTX 5000 Ada Generation
Общая производительность
RTX 5000 Ada Generation опережает GeForce RTX 3070 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 31 | 27 |
| Место по популярности | 40 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.87 | 1.61 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Ampere GA104 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 сентября 2020 (3 года назад) | 9 августа 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
| Цена сейчас | 662$ (1.3x) | 5296$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 1507% лучше, чем у RTX 5000 Ada Generation.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 12800 |
| Частота ядра | 1500 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 317.4 | 1,020 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 5000 Ada Generation опережает GeForce RTX 3070 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 5000 Ada Generation быстрее GeForce RTX 3070 на 5% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 5000 Ada Generation быстрее GeForce RTX 3070 на 84% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 148
−1.4%
| 150−160
+1.4%
|
| 1440p | 100
+0%
| 100−110
+0%
|
| 4K | 64
−1.6%
| 65−70
+1.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 147
−2%
|
150−160
+2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
−4%
|
130−140
+4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
| Battlefield 5 | 149
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
| Far Cry 5 | 149
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
| Far Cry New Dawn | 124
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
| Hitman 3 | 171
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 153
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 156
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 167
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
| Battlefield 5 | 132
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
| Far Cry 5 | 142
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Far Cry New Dawn | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
| Hitman 3 | 166
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
+0%
|
130−140
+0%
|
| Metro Exodus | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 158
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−4.3%
|
240−250
+4.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Battlefield 5 | 119
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
| Far Cry 5 | 134
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
| Far Cry New Dawn | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
| Hitman 3 | 140
+0%
|
140−150
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Metro Exodus | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
+0%
|
65−70
+0%
|
| Battlefield 5 | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 119
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−1%
|
100−105
+1%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Hitman 3 | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 49
−2%
|
50−55
+2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Battlefield 5 | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Far Cry 5 | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 71
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Так RTX 3070 и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 1.4% быстрее, чем RTX 3070, в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 0% быстрее, чем RTX 3070, в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 1.6% быстрее, чем RTX 3070, в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 57.90 | 60.64 |
| Новизна | 16 сентября 2020 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 250 Ватт |
Разница в производительности между GeForce RTX 3070 и RTX 5000 Ada Generation слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
