GeForce RTX 3060 Ti vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает RTX 3060 Ti на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 57 | 14 |
Место по популярности | 27 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 67.03 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.96 | 20.72 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA104 | AD102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4864 | 12800 |
Частота ядра | 1410 МГц | 1155 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2550 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 253.1 | 1,020 |
Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
ROPs | 80 | 176 |
TMUs | 152 | 400 |
Tensor Cores | 152 | 400 |
Ray Tracing Cores | 38 | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 242 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 139
−43.9%
| 200−210
+43.9%
|
1440p | 78
−41%
| 110−120
+41%
|
4K | 49
−42.9%
| 70−75
+42.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.87 | нет данных |
1440p | 5.12 | нет данных |
4K | 8.14 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 344
−30.8%
|
450−500
+30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 132
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
Hogwarts Legacy | 156
−41%
|
220−230
+41%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 145
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
Counter-Strike 2 | 330
−36.4%
|
450−500
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 113
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
Far Cry 5 | 144
−38.9%
|
200−210
+38.9%
|
Fortnite | 210−220
−41.5%
|
300−310
+41.5%
|
Forza Horizon 4 | 200
−40%
|
280−290
+40%
|
Forza Horizon 5 | 176
−42%
|
250−260
+42%
|
Hogwarts Legacy | 127
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−43.7%
|
250−260
+43.7%
|
Valorant | 270−280
−29.2%
|
350−400
+29.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 124
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
Counter-Strike 2 | 224
−33.9%
|
300−310
+33.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Dota 2 | 145
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
Far Cry 5 | 137
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
Fortnite | 210−220
−41.5%
|
300−310
+41.5%
|
Forza Horizon 4 | 196
−42.9%
|
280−290
+42.9%
|
Forza Horizon 5 | 158
−39.2%
|
220−230
+39.2%
|
Grand Theft Auto V | 141
−41.8%
|
200−210
+41.8%
|
Hogwarts Legacy | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
Metro Exodus | 110
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−43.7%
|
250−260
+43.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−40.5%
|
260−270
+40.5%
|
Valorant | 270−280
−29.2%
|
350−400
+29.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 114
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Dota 2 | 135
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
Far Cry 5 | 129
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
Forza Horizon 4 | 173
−38.7%
|
240−250
+38.7%
|
Hogwarts Legacy | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−43.7%
|
250−260
+43.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Valorant | 274
−27.7%
|
350−400
+27.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 210−220
−41.5%
|
300−310
+41.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 146
−43.8%
|
210−220
+43.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−44.1%
|
500−550
+44.1%
|
Grand Theft Auto V | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
Metro Exodus | 66
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
Valorant | 300−350
−32%
|
400−450
+32%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Far Cry 5 | 105
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 150
−40%
|
210−220
+40%
|
Hogwarts Legacy | 57
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Grand Theft Auto V | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Metro Exodus | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Valorant | 280−290
−38.4%
|
400−450
+38.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
Dota 2 | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
Far Cry 5 | 65
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
Hogwarts Legacy | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Так RTX 3060 Ti и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 44% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 41% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 43% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.40 | 69.78 |
Новизна | 1 декабря 2020 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 44.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.