GeForce RTX 3060 Ti vs RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает RTX 3060 Ti на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 54 | 3 |
Место по популярности | 25 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 67.92 | 40.56 |
Энергоэффективность | 18.21 | 17.90 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GA104 | GB203 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 399$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 67% лучше, чем у RTX 5080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4864 | 10752 |
Частота ядра | 1410 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2617 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 360 Вт |
Скорость текстурирования | 253.1 | 879.3 |
Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 80 | 128 |
TMUs | 152 | 336 |
Tensor Cores | 152 | 336 |
Ray Tracing Cores | 38 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 242 мм | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 10.1 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 144
−34%
| 193
+34%
|
1440p | 80
−98.8%
| 159
+98.8%
|
4K | 50
−118%
| 109
+118%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.77
+86.8%
| 5.18
−86.8%
|
1440p | 4.99
+26%
| 6.28
−26%
|
4K | 7.98
+14.9%
| 9.17
−14.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 87% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 26% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 15% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 236
−4.2%
|
240−250
+4.2%
|
Counter-Strike 2 | 161
−29.2%
|
200−210
+29.2%
|
Cyberpunk 2077 | 132
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 180
−36.7%
|
240−250
+36.7%
|
Battlefield 5 | 145
−35.9%
|
190−200
+35.9%
|
Counter-Strike 2 | 124
−67.7%
|
200−210
+67.7%
|
Cyberpunk 2077 | 113
−99.1%
|
220−230
+99.1%
|
Far Cry 5 | 144
−45.1%
|
200−210
+45.1%
|
Fortnite | 210−220
−42.5%
|
300−350
+42.5%
|
Forza Horizon 4 | 200
−72%
|
300−350
+72%
|
Forza Horizon 5 | 176
−36.4%
|
240−250
+36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
Valorant | 270−280
−122%
|
600−650
+122%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 103
−139%
|
240−250
+139%
|
Battlefield 5 | 124
−58.9%
|
190−200
+58.9%
|
Counter-Strike 2 | 106
−96.2%
|
200−210
+96.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 95
−137%
|
220−230
+137%
|
Dota 2 | 145
−72.4%
|
250−260
+72.4%
|
Far Cry 5 | 137
−52.6%
|
200−210
+52.6%
|
Fortnite | 210−220
−42.5%
|
300−350
+42.5%
|
Forza Horizon 4 | 196
−75.5%
|
300−350
+75.5%
|
Forza Horizon 5 | 158
−51.9%
|
240−250
+51.9%
|
Grand Theft Auto V | 141
−23.4%
|
170−180
+23.4%
|
Metro Exodus | 110
−103%
|
220−230
+103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−117%
|
400−450
+117%
|
Valorant | 270−280
−122%
|
600−650
+122%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 114
−72.8%
|
190−200
+72.8%
|
Counter-Strike 2 | 97
−129%
|
222
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−168%
|
220−230
+168%
|
Dota 2 | 135
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
Far Cry 5 | 129
−62%
|
200−210
+62%
|
Forza Horizon 4 | 173
−98.8%
|
300−350
+98.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−214%
|
289
+214%
|
Valorant | 274
−120%
|
600−650
+120%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 210−220
−42.5%
|
300−350
+42.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−269%
|
140−150
+269%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−50%
|
500−550
+50%
|
Grand Theft Auto V | 97
−73.2%
|
160−170
+73.2%
|
Metro Exodus | 66
−158%
|
170−180
+158%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 300−350
−60.6%
|
450−500
+60.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
−100%
|
190−200
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−163%
|
140−150
+163%
|
Far Cry 5 | 105
−88.6%
|
190−200
+88.6%
|
Forza Horizon 4 | 150
−104%
|
300−350
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−142%
|
244
+142%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−120%
|
90
+120%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−319%
|
109
+319%
|
Grand Theft Auto V | 107
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
Metro Exodus | 43
−193%
|
120−130
+193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−214%
|
242
+214%
|
Valorant | 280−290
−14.9%
|
300−350
+14.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65
−109%
|
130−140
+109%
|
Counter-Strike 2 | 15
−140%
|
36
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
Dota 2 | 109
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
Far Cry 5 | 65
−140%
|
150−160
+140%
|
Forza Horizon 4 | 103
−196%
|
300−350
+196%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−21.5%
|
95−100
+21.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
Так RTX 3060 Ti и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 34% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 99% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 118% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 319% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 53.12 | 93.99 |
Новизна | 1 декабря 2020 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 360 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 80%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 76.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.