GeForce RTX 3060 Ti vs RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает RTX 3060 Ti на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 56 | 4 |
| Место по популярности | 24 | 47 |
| Соотношение цена-качество | 67.28 | 40.63 |
| Энергоэффективность | 18.07 | 17.79 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 66% лучше, чем у RTX 5080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 10752 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 112 |
| TMUs | 152 | 336 |
| Tensor Cores | 152 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
−49.3%
| 209
+49.3%
|
| 1440p | 79
−105%
| 162
+105%
|
| 4K | 49
−124%
| 110
+124%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.85
+67.7%
| 4.78
−67.7%
|
| 1440p | 5.05
+22.1%
| 6.17
−22.1%
|
| 4K | 8.14
+11.5%
| 9.08
−11.5%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 68% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 22% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 12% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 344
+3.6%
|
300−350
−3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
−71.2%
|
220−230
+71.2%
|
| Hogwarts Legacy | 156
−8.3%
|
160−170
+8.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 145
−35.9%
|
190−200
+35.9%
|
| Counter-Strike 2 | 330
−0.6%
|
300−350
+0.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
−100%
|
220−230
+100%
|
| Far Cry 5 | 144
−46.5%
|
210−220
+46.5%
|
| Fortnite | 210−220
−42.5%
|
300−350
+42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−72%
|
300−350
+72%
|
| Forza Horizon 5 | 176
−36.9%
|
240−250
+36.9%
|
| Hogwarts Legacy | 127
−33.1%
|
160−170
+33.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.1%
|
170−180
+1.1%
|
| Valorant | 270−280
−124%
|
600−650
+124%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 124
−58.9%
|
190−200
+58.9%
|
| Counter-Strike 2 | 224
−48.2%
|
300−350
+48.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
−138%
|
220−230
+138%
|
| Dota 2 | 145
−72.4%
|
250−260
+72.4%
|
| Far Cry 5 | 137
−54%
|
210−220
+54%
|
| Fortnite | 210−220
−42.5%
|
300−350
+42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 196
−75.5%
|
300−350
+75.5%
|
| Forza Horizon 5 | 158
−52.5%
|
240−250
+52.5%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−23.4%
|
170−180
+23.4%
|
| Hogwarts Legacy | 99
−70.7%
|
160−170
+70.7%
|
| Metro Exodus | 110
+69.2%
|
65
−69.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.1%
|
170−180
+1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−114%
|
350−400
+114%
|
| Valorant | 270−280
−124%
|
600−650
+124%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 114
−72.8%
|
190−200
+72.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−169%
|
220−230
+169%
|
| Dota 2 | 135
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
| Far Cry 5 | 129
−63.6%
|
210−220
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−98.8%
|
300−350
+98.8%
|
| Hogwarts Legacy | 81
−98.8%
|
161
+98.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.1%
|
170−180
+1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−207%
|
282
+207%
|
| Valorant | 274
−122%
|
600−650
+122%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
−42.5%
|
300−350
+42.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 146
−100%
|
290−300
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−48.7%
|
500−550
+48.7%
|
| Grand Theft Auto V | 97
−73.2%
|
160−170
+73.2%
|
| Metro Exodus | 66
−162%
|
173
+162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−60.6%
|
450−500
+60.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−100%
|
190−200
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−165%
|
140−150
+165%
|
| Far Cry 5 | 105
−89.5%
|
190−200
+89.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−104%
|
300−350
+104%
|
| Hogwarts Legacy | 57
−123%
|
127
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−125%
|
236
+125%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
−52.8%
|
55
+52.8%
|
| Grand Theft Auto V | 107
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−173%
|
90
+173%
|
| Metro Exodus | 43
−191%
|
120−130
+191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−206%
|
236
+206%
|
| Valorant | 280−290
−14.5%
|
300−350
+14.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65
−109%
|
130−140
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−119%
|
130−140
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−184%
|
70−75
+184%
|
| Dota 2 | 109
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
| Far Cry 5 | 65
−142%
|
150−160
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−196%
|
300−350
+196%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−135%
|
73
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−21.5%
|
95−100
+21.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
Так RTX 3060 Ti и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 49% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 105% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 124% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 Ti на 69% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5080 на 207% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 5080 лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.07 | 90.50 |
| Новизна | 1 декабря 2020 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 360 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 80%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 77.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
