GeForce RTX 3070 vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 опережает 6600S на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 63 | 188 |
| Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 45.83 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.65 | 31.49 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (5 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 1792 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 317.4 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 184 | 112 |
| Tensor Cores | 184 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 5.8 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 149
+65.6%
| 90−95
−65.6%
|
| 1440p | 99
+65%
| 60−65
−65%
|
| 4K | 63
+80%
| 35−40
−80%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.35 | нет данных |
| 1440p | 5.04 | нет данных |
| 4K | 7.92 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+49.5%
|
180−190
−49.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+96%
|
75−80
−96%
|
| Resident Evil 4 Remake | 198
+133%
|
85−90
−133%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+79.3%
|
180−190
−79.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
| Far Cry 5 | 154
+43.9%
|
100−110
−43.9%
|
| Fortnite | 230−240
+58.8%
|
140−150
−58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+60.9%
|
120−130
−60.9%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+52.9%
|
100−110
−52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+31.8%
|
130−140
−31.8%
|
| Valorant | 290−300
+44.3%
|
200−210
−44.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+39.7%
|
180−190
−39.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+68%
|
75−80
−68%
|
| Dota 2 | 133
−3.8%
|
130−140
+3.8%
|
| Far Cry 5 | 148
+38.3%
|
100−110
−38.3%
|
| Fortnite | 230−240
+58.8%
|
140−150
−58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+60.9%
|
120−130
−60.9%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+42.3%
|
100−110
−42.3%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+21.9%
|
110−120
−21.9%
|
| Metro Exodus | 120
+57.9%
|
75−80
−57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+31.8%
|
130−140
−31.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+109%
|
110−120
−109%
|
| Valorant | 290−300
+44.3%
|
200−210
−44.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
| Dota 2 | 125
−10.4%
|
130−140
+10.4%
|
| Far Cry 5 | 141
+31.8%
|
100−110
−31.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+60.9%
|
120−130
−60.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+31.8%
|
130−140
−31.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
| Valorant | 237
+16.7%
|
200−210
−16.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
+58.8%
|
140−150
−58.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 167
+111%
|
75−80
−111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+69.6%
|
230−240
−69.6%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
| Metro Exodus | 75
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+44.9%
|
230−240
−44.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 103
+18.4%
|
85−90
−18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+72.2%
|
35−40
−72.2%
|
| Far Cry 5 | 125
+58.2%
|
75−80
−58.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+86.7%
|
90−95
−86.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
+75.3%
|
85−90
−75.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 43
+16.2%
|
35−40
−16.2%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+72.1%
|
65−70
−72.1%
|
| Metro Exodus | 49
+69%
|
27−30
−69%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+76.5%
|
50−55
−76.5%
|
| Valorant | 300−350
+55.1%
|
190−200
−55.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+34.6%
|
50−55
−34.6%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+83.8%
|
35−40
−83.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Dota 2 | 125
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
| Far Cry 5 | 70
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
Так RTX 3070 и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 66% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 65% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 80% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 на 133% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600S на 10% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 лучше в 56 тестах (93%)
- RX 6600S лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 53.39 | 32.78 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 3070 следующие преимущества: производительность выше на 63%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 175%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
