GeForce RTX 3070 vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 опережает 6600S на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 63 | 200 |
| Место по популярности | 30 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 49.37 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.50 | 29.87 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 1792 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 317.4 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 184 | 112 |
| Tensor Cores | 184 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 5.8 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 149
+75.3%
| 85−90
−75.3%
|
| 1440p | 99
+80%
| 55−60
−80%
|
| 4K | 63
+80%
| 35−40
−80%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.35 | нет данных |
| 1440p | 5.04 | нет данных |
| 4K | 7.92 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+54.5%
|
170−180
−54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+107%
|
70−75
−107%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 149
+28.4%
|
110−120
−28.4%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+85.4%
|
170−180
−85.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+95.8%
|
70−75
−95.8%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+8%
|
110−120
−8%
|
| Far Cry 5 | 154
+51%
|
100−110
−51%
|
| Fortnite | 230−240
+65%
|
140−150
−65%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+67.5%
|
120−130
−67.5%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+59%
|
100−105
−59%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+37%
|
120−130
−37%
|
| Valorant | 290−300
+48.7%
|
190−200
−48.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 132
+13.8%
|
110−120
−13.8%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+44.4%
|
170−180
−44.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+77.5%
|
70−75
−77.5%
|
| Dota 2 | 133
−2.3%
|
130−140
+2.3%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+8%
|
110−120
−8%
|
| Far Cry 5 | 148
+45.1%
|
100−110
−45.1%
|
| Fortnite | 230−240
+65%
|
140−150
−65%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+67.5%
|
120−130
−67.5%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+48%
|
100−105
−48%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
| Metro Exodus | 120
+64.4%
|
70−75
−64.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+37%
|
120−130
−37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+123%
|
100−110
−123%
|
| Valorant | 290−300
+48.7%
|
190−200
−48.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+43.7%
|
70−75
−43.7%
|
| Dota 2 | 125
−8.8%
|
130−140
+8.8%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+8%
|
110−120
−8%
|
| Far Cry 5 | 141
+38.2%
|
100−110
−38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+67.5%
|
120−130
−67.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+37%
|
120−130
−37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+17.5%
|
100−110
−17.5%
|
| Valorant | 237
+20.3%
|
190−200
−20.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
+65%
|
140−150
−65%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 167
+126%
|
70−75
−126%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+76.9%
|
220−230
−76.9%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+55.6%
|
60−65
−55.6%
|
| Metro Exodus | 75
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+43.3%
|
230−240
−43.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 103
+22.6%
|
80−85
−22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+59.5%
|
70−75
−59.5%
|
| Far Cry 5 | 125
+68.9%
|
70−75
−68.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+97.6%
|
85−90
−97.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
+86.3%
|
80−85
−86.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 43
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
| Metro Exodus | 49
+75%
|
27−30
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+87.5%
|
45−50
−87.5%
|
| Valorant | 300−350
+60.2%
|
190−200
−60.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+100%
|
30−35
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+100%
|
14−16
−100%
|
| Dota 2 | 125
+30.2%
|
95−100
−30.2%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
| Far Cry 5 | 70
+79.5%
|
35−40
−79.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+111%
|
55−60
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+142%
|
35−40
−142%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+105%
|
35−40
−105%
|
Так RTX 3070 и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 75% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 80% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 80% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 142% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600S на 9% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 лучше в 61 тесте (95%)
- RX 6600S лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.53 | 30.84 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 3070 следующие преимущества: производительность выше на 70.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 175%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
