GeForce RTX 3060 Ti vs Arc A350M
Общая производительность
GeForce RTX 3060 Ti опережает Arc A350M на целых 272% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и Arc A350M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 44 | 342 |
| Место по популярности | 18 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 44.57 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | Ampere GA104 | Alchemist |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (3 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
| Цена сейчас | 361$ (0.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и Arc A350M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и Arc A350M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 6 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1150 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1150 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 35 Вт (25 - 35 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 55.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и Arc A350M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и Arc A350M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и Arc A350M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и Arc A350M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и Arc A350M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Ti опережает Arc A350M на 272% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Arc A350M на 233% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Arc A350M на 153% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Arc A350M на 276% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Arc A350M на 281% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и Arc A350M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+300%
| 35
−300%
|
| 1440p | 84
+394%
| 17
−394%
|
| 4K | 53
+489%
| 9
−489%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
+207%
|
27
−207%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+303%
|
30−33
−303%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
+171%
|
35
−171%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+267%
|
45−50
−267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+274%
|
30−35
−274%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+326%
|
19
−326%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+144%
|
35−40
−144%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+203%
|
40−45
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+317%
|
45−50
−317%
|
| Hitman 3 | 120−130
+291%
|
30−35
−291%
|
| Horizon Zero Dawn | 152
+230%
|
45−50
−230%
|
| Metro Exodus | 110−120
+177%
|
40−45
−177%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220
+233%
|
66
−233%
|
| Watch Dogs: Legion | 122
+369%
|
24−27
−369%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+247%
|
30−33
−247%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+305%
|
20
−305%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+267%
|
45−50
−267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+274%
|
30−35
−274%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+388%
|
16
−388%
|
| Far Cry 5 | 103
+281%
|
27
−281%
|
| Far Cry New Dawn | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+308%
|
45−50
−308%
|
| Hitman 3 | 51
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 196
+326%
|
45−50
−326%
|
| Metro Exodus | 110
+156%
|
40−45
−156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 168
+522%
|
27
−522%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+330%
|
43
−330%
|
| Watch Dogs: Legion | 109
+319%
|
24−27
−319%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+363%
|
16
−363%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+274%
|
30−35
−274%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+542%
|
12
−542%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+144%
|
35−40
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+260%
|
45−50
−260%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
+204%
|
45−50
−204%
|
| Metro Exodus | 100
+133%
|
40−45
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+384%
|
19
−384%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
+196%
|
24−27
−196%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+293%
|
27−30
−293%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+377%
|
24−27
−377%
|
| Hitman 3 | 84
+320%
|
20−22
−320%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+333%
|
14−16
−333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+329%
|
14
−329%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+394%
|
16−18
−394%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
| Far Cry 5 | 105
+320%
|
25
−320%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+456%
|
27−30
−456%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
+293%
|
27−30
−293%
|
| Metro Exodus | 93
+272%
|
24−27
−272%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
+276%
|
37
−276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+473%
|
14−16
−473%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+556%
|
9−10
−556%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 89
+345%
|
20
−345%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
| Hitman 3 | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+393%
|
14−16
−393%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
+522%
|
9−10
−522%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+413%
|
15
−413%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
| Battlefield 5 | 65
+333%
|
14−16
−333%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+442%
|
18−20
−442%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
+373%
|
14−16
−373%
|
| Metro Exodus | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+292%
|
12−14
−292%
|
Так RTX 3060 Ti и Arc A350M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 300% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 394% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 489% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 1150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti превзошла Arc A350M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 53.15 | 14.30 |
| Новизна | 1 декабря 2020 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc A350M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Ti и Arc A350M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
