GeForce RTX 3060 vs Radeon PRO W7900
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7900 опережает RTX 3060 на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 91 | 17 |
Место по популярности | 5 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 69.03 | 19.13 |
Энергоэффективность | 17.71 | 17.30 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GA106 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | 3,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 261% лучше, чем у PRO W7900.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 6144 |
Частота ядра | 1320 МГц | 1855 МГц |
Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2495 МГц |
Количество транзисторов | 12,000 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 295 Вт |
Скорость текстурирования | 199.0 | 958.1 |
Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 61.32 TFLOPS |
ROPs | 48 | 192 |
TMUs | 112 | 384 |
Tensor Cores | 112 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 28 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 242 мм | 280 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1875 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
−65.2%
| 190−200
+65.2%
|
1440p | 67
−64.2%
| 110−120
+64.2%
|
4K | 43
−62.8%
| 70−75
+62.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.86
+636%
| 21.05
−636%
|
1440p | 4.91
+640%
| 36.35
−640%
|
4K | 7.65
+647%
| 57.13
−647%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 636% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 640% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 647% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 230−240
−51.5%
|
350−400
+51.5%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
−51.5%
|
350−400
+51.5%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Far Cry 5 | 146
−64.4%
|
240−250
+64.4%
|
Fortnite | 170−180
−69.5%
|
300−310
+69.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−64.6%
|
260−270
+64.6%
|
Forza Horizon 5 | 124
−69.4%
|
210−220
+69.4%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−68.8%
|
270−280
+68.8%
|
Valorant | 230−240
−48.9%
|
350−400
+48.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
−51.5%
|
350−400
+51.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
Dota 2 | 156
−66.7%
|
260−270
+66.7%
|
Far Cry 5 | 135
−63%
|
220−230
+63%
|
Fortnite | 170−180
−69.5%
|
300−310
+69.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−64.6%
|
260−270
+64.6%
|
Forza Horizon 5 | 110
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
Grand Theft Auto V | 141
−63.1%
|
230−240
+63.1%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Metro Exodus | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−68.8%
|
270−280
+68.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 179
−67.6%
|
300−310
+67.6%
|
Valorant | 230−240
−48.9%
|
350−400
+48.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Dota 2 | 147
−63.3%
|
240−250
+63.3%
|
Far Cry 5 | 127
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−64.6%
|
260−270
+64.6%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−68.8%
|
270−280
+68.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
Valorant | 230−240
−48.9%
|
350−400
+48.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−69.5%
|
300−310
+69.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−57.3%
|
450−500
+57.3%
|
Grand Theft Auto V | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
Metro Exodus | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
Valorant | 260−270
−69.2%
|
450−500
+69.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Far Cry 5 | 94
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Grand Theft Auto V | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Metro Exodus | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
Valorant | 250−260
−60%
|
400−450
+60%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Dota 2 | 115
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
Far Cry 5 | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Так RTX 3060 и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7900 на 65% быстрее в 1080p
- PRO W7900 на 64% быстрее в 1440p
- PRO W7900 на 63% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.15 | 69.76 |
Новизна | 12 января 2021 | 13 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 295 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 73.5%.
С другой стороны, преимущества PRO W7900: производительность выше на 69.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7900, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.