GeForce RTX 3060 vs Radeon PRO W7900
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7900 опережает RTX 3060 на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 82 | 11 |
| Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 70.36 | 17.43 |
| Энергоэффективность | 18.03 | 17.73 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GA106 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 3,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 304% лучше, чем у PRO W7900.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 6144 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 1855 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2495 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 295 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 958.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 61.32 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 192 |
| TMUs | 112 | 384 |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 280 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
−63.9%
| 200−210
+63.9%
|
| 1440p | 72
−66.7%
| 120−130
+66.7%
|
| 4K | 50
−70%
| 85−90
+70%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.70
+641%
| 20.00
−641%
|
| 1440p | 4.57
+629%
| 33.33
−629%
|
| 4K | 6.58
+615%
| 47.05
−615%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 641% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 629% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 615% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Elden Ring | 119
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| Forza Horizon 4 | 226
−54.9%
|
350−400
+54.9%
|
| Metro Exodus | 120
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
| Valorant | 180−190
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Dota 2 | 146
−64.4%
|
240−250
+64.4%
|
| Elden Ring | 149
−67.8%
|
250−260
+67.8%
|
| Far Cry 5 | 105
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| Fortnite | 180−190
−60.4%
|
300−310
+60.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180
−66.7%
|
300−310
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−70.2%
|
240−250
+70.2%
|
| Metro Exodus | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−67.5%
|
350−400
+67.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−66.7%
|
270−280
+66.7%
|
| Valorant | 180−190
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
| World of Tanks | 270−280
−61.3%
|
450−500
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Dota 2 | 147
−70.1%
|
250−260
+70.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−65%
|
170−180
+65%
|
| Forza Horizon 4 | 154
−68.8%
|
260−270
+68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−67.5%
|
350−400
+67.5%
|
| Valorant | 180−190
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Elden Ring | 85
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
| Grand Theft Auto V | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
| World of Tanks | 280−290
−60.1%
|
450−500
+60.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 115
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
| Metro Exodus | 89
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Valorant | 140−150
−68.9%
|
250−260
+68.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Dota 2 | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Elden Ring | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Metro Exodus | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−70.1%
|
250−260
+70.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Dota 2 | 115
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Fortnite | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| Valorant | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Так RTX 3060 и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7900 на 64% быстрее в 1080p
- PRO W7900 на 67% быстрее в 1440p
- PRO W7900 на 70% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.43 | 75.82 |
| Новизна | 12 января 2021 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 295 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 73.5%.
С другой стороны, преимущества PRO W7900: производительность выше на 70.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7900, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
